фильмы про войну.

[Николай]

И что, я вот служил и служил не в стройбате, но Т-72, от Т-80 не отличу, а тут вообще ополченец. С такими претензиями непонятно, как вам УС-2 могло понравится. Мне вот это говнецо совсем не понравилось, но не по причине явных не стыковок.

Чел, дело в том, что в эпопее "Блокада" ополченец - рабочий с Кировского завода, где они ремонтировали танки КВ-1. Вот и получился уж очень явный ляп. Простые ополченцы или даже многие рядовые бойцы Красной армии не знали, как выглядят наши и немецкие танки.

[120]

Николай, Танк Ис-3 от КВ отличаются только башнями, корпус одинаковый, поэтому и выбрали для съёмок более похожий на КВ вариант.

А если быть точнее в "Блокаде" снимали танки Т-10.

[Чел]

Николай, про танки мне фиолетово, мне про УС-2 интересней, чем понравилось то, чем зацепило.
У режиссеров в консультантах генералы, а они часто не знают, чем их солдаты воюют. Причем не только в нашей армии.

[Николай]

Николай, Танк Ис-3 от КВ отличаются только башнями, корпус одинаковый, поэтому и выбрали для съёмок более похожий на КВ вариант.

А если быть точнее в "Блокаде" снимали танки Т-10.

120, большое спасибо за уточнение, что это были Т-10, а не ИС-3.
Но ведь Ю.Озеров в своих эпопеях старался создавать танки, похожие на те. Для "Освобождения" были созданы немецкие "Тигры", а для "Битвы за Москву" БТ, первые модификации Т-34 и КВ-1 (на базе ИС), а у чехов попросил полугусеничные БТР, которые практически не отличаются от немецких. Он не стал использовать Т-34-85 для "Битвы за Москву", это был бы явный ляп, хотя в "Освобождении" в "Огненной дуге" на экране Т-34-85, которого тогда ещё не было.

[120]

Николай, Ещё у Озерова в "Огненной дуге" на переднем плане танки Т 34 и самоходки САУ 100, а на среднем и на дальнем плане танки Т54 сняты.

[miakqi]

Николай, в старых американских фильмах, думаю, большая проблема найти советский воевавший танк. Через океан его тащить что ли..
А ИС-3 не времён фильма тоже. Если б в нашем фильме годов 70х про войну был танк, сделанный в 70е, то да, я скажу, что фильм старый а танк современный.

[Katya]

Лично мне всё равно, какие там будут танки. Могу одно сказать, ни америкосам, ни современным российским актерам не дано сыграть людей военного времени.
Когда смотришь старые фильмы про войну, то воспринимаешь их чуть ли не как хронику, а современные фильмы, равно, как и голивудские выглядят очень наиграно, неестественно и фальшиво.

[Паркер и Ясмина]

Согласна с Katya на все 100% .

[Николай]

Katya и Паркер и Ясмина, уйдём от техники и перейдём к одежде и причёскам. Я не редко замечаю в фильмах про войну более современную одежду, чем была тогда. А так же потрясает, когда актриса играет медсестру на фронте, а у неё ухоженная современная причёска, показывают бой, взрывы, грязь, а причёска и одежа остаются чистыми. Через весь фильм у героини красивая ухоженная причёска и чистая отглаженная одежда, да и сама героиня в современном макияже.

[Ikra]

Николай, да все просто: тогда было кино, а теперь - продукт. Тогда тебе рассказывали историю и показывали длинные крупные планы, и ты успевал сопереживать героям, а теперь показывают набор клипов по несколько секунд, на которых невозможно разобрать, где наши, где враги и кто победил. Тогда даже в самом распропагандистском фильме можно было прочесть второй, человеческий план, а теперь тебе, в большинстве фильмов (есть и исключения, конечно) в лоб рассказывают, как именно ты должен Родину любить.
Какие-то такие у меня наблюдения над кинематографом вообще, и о войне, в частности.