Страница 8 из 85 ПерваяПервая ... 6 7 8 9 10 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 850
  1. Цитата Сообщение от Dut Посмотреть сообщение
    Я and Я, 18-55 более универсален на мой взгляд. на 28 мм пейзажиков особо не поснимаешь.
    я тоже так считаю хотя я также считаю, что и 18 узковато тож...
    #71
    Ответить Ответить


  2. Москва - Городомля
    Сообщений
    5,897
    Благодарностей: 4326
    Voigosh, согласен. У меня 2/3 времени поставлен 10-22. Но из двух предложенных зол...
    #72
    Ответить Ответить


  3. Москва - Городомля
    Сообщений
    5,897
    Благодарностей: 4326
    p.s. даже тут по-моему большая часть снята шириком ширик форева
    #73
    Ответить Ответить

  4. Я и Я, выбор объектива ещё зависит от кроп-фактора Вашей цифрозеркалки (во сколько раз физический размер матрицы меньше целого кадра плёнки 36х24мм), если матрица полнокадровая, то лучше 28-80, если кроп-фактор 1,6 и больше, то 18-55.
    Вот формула расчёта угла поля зрения объектива по диагонали кадра (матрицы):
    2 * arctg((43/С) / (2 * F)) * (180 / Пи)
    где С - кроп-фактор, F - фокусное расстояние объектива в мм, Пи - число Пи (3,14).
    Поставить к стенке и шлёпнуть... (сленг фотографов)
    #74
    Ответить Ответить

  5. Аватар для Edward
    Житель соседней деревни
    Сообщений
    7,625
    Благодарностей: 6392
    Цитата Сообщение от Я and Я Посмотреть сообщение
    А у меня такой вопрос: что лучше из двух зол: (всё kit) 28-80 3,5-5,6 или 18-55 3,5-5,6
    Ирк, а какую "тушку"? Действительно, Чел высказал верную мысль, что, может , взять боди и , к примеру,18-135, 18-200, либо, если 18-55, то надо будет добавлять , 55-250, вероятно...Но 18, конечно, поширше )) будет , чем 28 - 28 на полуторной матрице ни то ни сё...
    Цитата Сообщение от Dut Посмотреть сообщение
    p.s. даже тут по-моему большая часть снята шириком ширик форева
    Почему "даже"? Пример не кажется удачным - это жесткая репортажная съёмка "ближнего боя", для фотолюбителя не очень подходит, как бы...А "ширик" так форева, само собой, но одним "шириком" все не снимешь, как бы, ну а для пейзажей самый оно, ИМХО )..
    До Селигера осталось...
    #75
    Ответить Ответить


  6. Москва - Городомля
    Сообщений
    5,897
    Благодарностей: 4326
    Николай, вот, дарю. Калькулятор имени Николая
    #76
    Ответить Ответить

  7. Dut, большое спасибо за калькулятор по расчёту угла поля зрения. Мне эту формулу прислал специалист НТЦ КМЗ. Эта формула очень помогает, когда у цифрозеркалки есть кроп-фактор, т.к. не редко фокусное расстояние объектива сбивает с толку. При подборе для своей цифрозеркалки я поначалу думал, что мне подойдёт объектив с фокусным 20мм, что угол поля зрения определяется простым делением угла объектива на кроп-фактор (мне хотелось иметь на цифрозеркалке аналог объектива "Мир-1В" для Зенита, угол 60 градусов). Есть наши объективы с фокусным 20мм: "Мир-20М" и "Мир-47М". Но оказалось, что мне подходит объектив с фокусным 24мм. К сожалению, у нас не выпускалось хороших объективов с таким фокусным, пришлось купить японский SIGMA. Наши объективы "Мир" не уступают японской Sigme, только у них большее падение разрешения по краям кадра, практически как японский объектив наш "Зенитар" с F=20мм (КМЗ), но он серийно не выпускался.
    Поставить к стенке и шлёпнуть... (сленг фотографов)
    #77
    Ответить Ответить

  8. Николай, подскажите, где Ваши работы можно увидеть?
    #78
    Ответить Ответить

  9. Katya, а зачем тебе? Но просто для инфы предлагаю прочитать эту статью
    #79
    Ответить Ответить

  10. Voigosh, Миш, просто интересно стало увидеть фотоработы Николая
    За ссылку пасиб!
    #80
    Ответить Ответить

Страница 8 из 85 ПерваяПервая ... 6 7 8 9 10 ... ПоследняяПоследняя