Фотоклуб для начинающих.

[Николай]

Ромил, какое на твой взгляд должно быть оптимальное фокусное расстояние у объектива (или угол поля зрения) для фотографирования подвижных насекомых. Тут ведь надо найти золотую середину между двумя факторами. При малом фокусном надо близко приближаться к насекомому, а оно может заметить это и улететь (убежать). При большом фокусном насекомые получаются необъёмными, происходит искажение перспективы.
Из моей практики получается, что чем больше фокусное объектива, тем легче фотографировать подвижных насекомых...

[Ромил]

Продолжение:
Николай, я использую объективы с фокусным расстоянием 50-58 мм и удлинительные кольца. При увеличении более, чем 1:2 возникаеют три новые сложости в макросъёмке:
1. малейшее шевеление фотоаппарата приводит к смазанному снимку (шевелёнку удаётся убрать только практикой, за 1-2 дня можно научиться снимать хорошо)
2. С увеличением масштаба съёмки сильно уменьшается ГРИП, приходится закрывать диафрагму до предела, из-за чего в видоискателе становится темновато. Тут ничего не сделаешь, если попытаться открыть, а потом закрыть диафрагму, то за это время можно выйти из глубины резкости на объекте и снимок получается размытым.
3. Наведение на резкость с использованием автофокусировки становится невозможным из-за малого количества света, проникающего к матрице, наводиться на резкость надо вручную. Практика показала, что для меня оптимально вначале выставить нужное значение диафрагмы, а затем, медленно перемещаясь к\от объекту съёмки, получить в видоискателе резкий объект и произвести съёмку.

Для макросъёмки оптимально использовать вспышку!!! Она немного замораживает объект, даёт более чёткий кадр.

Для себя я установил, что самые хорошие фотографии получаются на ISO 100-200, Выдержке 1\180 секунды, диафрагмах 11-16, заполняюшей вспышке (лучше с рассеивателем, иначе на блестящих насекомых появляются сильные блики.

[Николай]

Ромил, спасибо за ответ. Хорошие макроснимки получаются объективом "Гелиос-44М-4" (фокусное 58мм), только вместо удлинительных колец я применяю отечественную ахроматическую двухлинзовую просветлённую макронасадку АЛ-4 (+4 диоптрии, фокусное 250мм), созданную специально для этого объектива, она навинчивается на объектив как светофильтр. Жаль только, что её уже почти невозможно купить. Иногда в фотомагазинах вижу однолинзовые насадки для макросъёмки...
Ромил, а ты пробовал переворачивать объектив задней линзой вперёд для макросъёмки ? Говорят, что при этом повышается качество снимка.

[Николай]

Ромил, советую сделать небольшой плечевой упор для цифрозеркалки, прикрепляемый к штативному гнезду, это уменьшит колебания фотокамеры.

[DMTR]

Как-то расползлось всё по разным веткам неправильно - в теме про магазин советы от Николая про резкость...
Николай, так мы докатимся!
В общем, цитата оттуда, - из темы "посоветуйте магазин..."

Ромил, тогда при хорошей освещённости и диафрагмировании объектива до 8-11, можно просто установить дальность по шкале фокусировки в середину интервала по ГРИП (на многих объективах есть шкала ГРИП) и фотографировать не меняя фокусировку. Все объекты от бесконечности до 2-3 метров будут в фокусе. Так я делал на Зените с объективом "Мир-1В" (фокусное 37мм), устанавливая диафрагму 8-11 и дальность примерно 7-8 метров.
А с объективом 20-24мм вообще можно обойтись без автофокуса, всё будет чётко от бесконечности до 1,5 метров (я на своей Sigme такое пробовал).

Николай, а при нехорошей освещенности?
И вот это - чтобы всё "от бесконечности" было в фокусе " можно просто установить дальность по шкале в середину интервала ГРИП" ? Это как это? Оно же само всегда и так - установленная дальность всегда внутри интервала ГРИП, как её не крути. А такие объективы, как у вас, есть ещё не у всех форумчан.
Чему мы начинающих так научим?
Неправильно всё это. Ничего тут от освещенности нисколько не зависит. А фокусировка в середину ГРИП - не гарантирует резкую бесконечность.

Чтобы фотографировать не меняя фокусировку, дальность надо поставить = гиперфокальному расстоянию или больше. Тогда резким будет всё, от передней границы ГРИП и до бесконечности, т.к. дальняя граница ГРИП с ней совпадет.
Если дальность ставить больше, чем гиперфокальное расстояние, то будет уезжать(удаляться) ближняя граница ГРИП.
Если наоборот, - дальность поставить меньше гиперфокала, то резкости на бесконечности не будет, а обе границы резкого пространства приблизятся к фотографу. Точнее - к фотоаппарату. Да и сам интервал ГРИП уменьшится.
Гиперфокальное расстояние зависит от установленой диафрагмы и фокусного расстояния объектива и ещё кой-чего по мелочи;
ГРИП - тоже от диафрагмы, фокусного, и той же мелочи, но вдобавок - и от дистанции(расстояния).
Где взять гиперфокал и ГРИП - ближнюю и дальнюю границы резкости?
/есть специальные секретные формулы/

Ссылка на страничку, закрывающая многие вопросы "где взять" :
http://www.jaf.ru/photograph/

[Ромил]

Николай, я использовал для макросъёмки Гелиос 44-2, потом перешёл на 44м-6, у него намного больше разрешающая способность Вот сводная табличка разрешающей способности Гелиосов (центр/край) с официального сайта:
Гелиос-44 -- 35/14 линий/мм
Гелиос-44-2 -- 38/20 линий/мм
Гелиос-44-7 -- 36/17 линий/мм
Гелиос-44М-4 -- 38/19 линий/мм
MC Гелиос-44М-4 -- 41/20 линий/мм
MC Гелиос-44K-4 -- 42/21 линий/мм
MC Гелиос-44М-5 -- 41/20 линий/мм
MC Гелиос-44М-6 -- 45/25 линий/мм
MC Гелиос-44М-7 -- 50/30 линий/мм

Месяц назад приобрёл Гелиос 77м-4, он считается из Гелиосов лучшим, с самой высокой разрешающей спсобностью, к тому же у него и светосила 1.8, против 2 у Гелиосов-44Х.
Съёмку перевёрнутым объективом пробовал, мне не понравилось. Наводить на резкость сложнее, управление диафрагмой и фокусировкой хуже, ну и крышку на заднюю резьбу подобрать нынче проблемно. А для защиты передней линзы с резьбой м52 можно очень хорошо использовать пластмассовые крышки от пивных банок Как специально сделаны

Насадочные линзы не пробовал, но по разговорам, качество изображения при их использовании якобы хромает.

[Klavesin]

Ромил, а ты пробовал переворачивать объектив задней линзой вперёд для макросъёмки ? Говорят, что при этом повышается качество снимка.

Это как это? Что это за объектив такой, "тяни-толкай"?

[Николай]

DMTR, у меня иногда туго со специфической терминологией. Вы правильно назвали, гиперфокальное расстояние или плоскость. На многих объективах, в т.ч. для цифрозеркалок есть шкала с парами значений диафрагм (по бокам риски установки дальности) на оправе рядом со шкалой дальности (наводки на резкость). Когда устанавливаешь какое-то значение дальности по шкале, то можно определить по отметкам диафрагмы ближнюю и дальнюю границы резко изображаемого пространства (или ГРИП - глубину резко изображаемого пространства объектива). Вот я и назвал, не гиперфокальное расстояние, а середина ГРИП.

[Bereg]

Извините может не совсем в тему, но раз уж тут разговоры для новичков, порывшись в своем хранилище нашел статью "Железные правила плохого фотоснимка" думаю что многим будет полезно ознакомиться.

[Katya]

Bereg, Спасибо за ссылку!