В республиках - это да. Но это болезни. В Германии такое невозможно.
А насчет разоблачения разоблаченных. Не удивлюсь, если будет статья, разоблачающая статью КПРФ.
История - штука объективная и типа конкретная. "Он сказал, ему передали, он заявил". Но эта история часто скрыта грифами секретности, нам же подают сладкие конфеты, причем в каждой стране вкус конфет разный, но приятный для жителей данной страны.
+
Ilya, перед немцами - да. Но - наша страна тоже не идеальна.
Что касается этой тетки - это как будто флеш-моб. Или же она просто дура. Или то и другое вместе.
+
вы бы закончили мысль для ясности, перед кем конкретно, кроме немцев, за что конкретно, сколько раз покаяться?Сообщение от Gary
Расскажите об этом европейским неонацистам. Суровые парни в куртках Lonsdale будут огорчены, что Вы их так недооцениваете.
Диалог в ключе "А ну и что, всё равно всё было не так потому что могло быть как угодно" - не конструктивный диалог.А насчет разоблачения разоблаченных. Не удивлюсь, если будет статья, разоблачающая статью КПРФ.
Вы не поверите, но человек настолько ленив, что изучить даже то, что без всяких грифов, он не в силах. Нет представления даже о фундаментальных вещах. И это среди взрослых, сложившихся людей. Что будет с теми, кто только-только получил "образование", представить не сложно. Они будут каяться. Потому как в головах вообще вакуум, который успешно заполняется разоблачениями Познера, Сванидзе и прочих тварей.История - штука объективная и типа конкретная. "Он сказал, ему передали, он заявил". Но эта история часто скрыта грифами секретности, нам же подают сладкие конфеты, причем в каждой стране вкус конфет разный, но приятный для жителей данной страны.
Голод, что касается покаяния или нам покаяться - я этого не понимаю. От имени всего народа может покаяться Президент. Но - его поддержат только те, кто его поддерживает. Это не вся страна. Но может быть большинство. Я не представляю процедуры всеобщего покаяния. Как это?
Ilya, именно так. История - на любой вкус. Одна история для демократов, другая для неофашистов. Одна - для православных, другая - для язычников. И т.д.
Чтобы разобраться - нужно иметь интеллект и желание и время. У меня всего понемножку. Я это понимаю, равно как понимаю, что явлюсь объектом манипуляции для разных "историков" и поэтому очень осторожен.
А если говорить о моем субъективизме - то я не думаю, что Медведев дал полякам фальшивку.
+
А вот интересно Ilya с Вашей точки зрения - расстрел поляков это преступление или нет? Безотносительно к тому, кто исполнитель?
Ведь не сами же надеюсь они застрелились?
Вот точно так - это когда речь о сказаниях и легендах.
История же - это наука. Как наука, она обладает предметом и методом исследования.
Глубоко мной уважаемый Анатолий Вассерман, долгое время будучи ярым антисоветчиком, после стольких лет заблуждений, нашёл таки в себе силы признать, что бОльшая часть вменяемых в вину советской власти деяний - ложь и фальшь. Упрекнуть человека в неосторожности при изучении исторической материи, думаю, мало кто возьмётся. При этом, человек изучает и сопоставляет большое количество источников, приходит к тем или иным выводам. Если будет интересно, вот блог: http://awas1952.livejournal.com/Чтобы разобраться - нужно иметь интеллект и желание и время. У меня всего понемножку. Я это понимаю, равно как понимаю, что явлюсь объектом манипуляции для разных "историков" и поэтому очень осторожен.
Если говорить о моём субъективизме, то я думаю, что он вряд ли даже в курсе. Учитывая характер публичных заявлений.А если говорить о моем субъективизме - то я не думаю, что Медведев дал полякам фальшивку.
Вассерман лично мне кажется объективным и умным. Во многом я с ним согласен.
Но вот лично у Вас политическая ангажированность, тем не менее, заметна. А что делать? Даже любовь к Родине - это тоже ангажированность.
+
Быть может хватит повторять пропагандистскую хрень относительно "расцвета нацизма в братских республиках"?В то же время особенно сейчас чувствуется "раскаяние" по всей Европе в виде цветущего нацизма и маршей ветеранов СС в некогда братских республиках.
К гражданам, в годы войны служившим в CC, там относятся с уважением не как к носителям идеи национал-социализма (приверженцами которого абсолютное их большинство никогда и не было), а как к людям, боровшимся с большевизмом, и с оккупантами в лице СССР (т.е. русских).
Для Вас Ilya, тот факт, что делали они это в составе войск СС является архизначимым обстоятельством, автоматически превращающим этих людей в "бешеное зверье".
Не следует однако, свою точку зрения пытаться экспонировать на весь мир.
Вместо этого следует наверное задуматься о том, что быть может эти "республики" попросту никогда не были на деле такими уж "братскими"?
И нелишне вспомнить о том, что в России национализм (нацизм) в последнее время получил большее распространение, и принял значительно более махровые формы нежели в этих "братских республиках"
Но в Ваших глазах Ilya, критерий иной - раз маршей ветеранов войск СС в России нет, значит нет и нацизма, все в порядке.
Расскажите это, тем евреям.....
Pessimist, а Ваши родственники на чьей стороне воевали?
