Ежегодный фотоконкурс "Мой Селигер"
Мой Селигер 2020
Страница 76 из 375 ПерваяПервая ... 74 75 76 77 78 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 751 по 760 из 3741
  1. crazycat Привет! Это называется просто! Обж! Спросите у ребёнка! С уважением Tehnarius=)
    #751

  2. ЕленаМ. Ленка привет! Давно не слышались! Надо знать что лотос это, такой цветок, а не стиральный порошок! По моему это риторический вопрос! С уважением Tehnarius =)
    #752

  3. Аватар для Ромил
    Хвостбалагановка.
    Сообщений
    18,524
    Благодарностей: 15826
    Dutовна,
    Цитата Сообщение от Dutовна Посмотреть сообщение
    Наверно это надо в Министерство образования послать. Пусть посмотрят на это безобразие.
    Этот учебник как раз и рекомендован Министерством Образования. Он прошёл экспертизу.
    #753

  4. Цитата Сообщение от texhnarius Посмотреть сообщение
    ЕленаМ. Ленка привет! Давно не слышались! Надо знать что лотос это, такой цветок, а не стиральный порошок! По моему это риторический вопрос! С уважением Tehnarius =)
    Ленка?.. Точно?...
    Смысл жизни не в том, чтобы ждать, когда закончится гроза, а в том, чтобы научиться танцевать во время дождя
    #754

  5. Цитата Сообщение от Ромил Посмотреть сообщение
    Этот учебник как раз и рекомендован Министерством Образования. Он прошёл экспертизу.
    До сего времени я только слышал, что учебники на диком Западе проще наших и содержат много картинок. Теперь, кажется, я увидел образец подобного подхода...
    #755

  6. Аватар для Gary
    Москва, Черемушки.
    Сообщений
    39,536
    Благодарностей: 4622
    А Вы что, думаете, Ландау или Королев стали таковыми потому что была хорошая школьная программа? Нет. Потому что они были гениями и много работали.

    Сейчас напишут что Гари опять против общего мнения... но это мнение существует у меня очень давно. Я действительно считаю, что школьнику не нужны глубокие знания во всех областях человеческой деятельности. Потому что через несколько лет от этого останется труха.

    Я еще в студенческие годы, глядя на количество сдаваемых предметов и глубину погружения в них понимал, что если все это знать - то ты претендуешь на звание уникума или академика. Однако, у большинства людей от "высшего" или даже среднего образования лет через 10 остаются лишь воспоминания о названии предмета... и то не у всех. "Ой, и я тоже сопромат сдавала. Профессор там еще был такой элегантный". Кого мы хотим обмануть широтой и глубиной знаний? Себя?

    Может быть люди должны вместо того, чтобы знать все знать твердо хоть что-то?
    +
    #756

  7. Gary, такие мысли у меня появились после того, как немного, краем глаза, посмотрела на образование одной ближ.вост.страны.
    Единственное - в этой системе тяжело учиться сильно умным - им скучно Но таких мало.. ))
    Смысл жизни не в том, чтобы ждать, когда закончится гроза, а в том, чтобы научиться танцевать во время дождя
    #757

  8. Цитата Сообщение от Gary Посмотреть сообщение
    Может быть люди должны вместо того, чтобы знать все знать твердо хоть что-то?
    Может быть.
    Но как определиться заранее, какое что-то должен учить каждый кто-то?
    #758

  9. Аватар для Gary
    Москва, Черемушки.
    Сообщений
    39,536
    Благодарностей: 4622
    В подавляющем большинстве случаев люди начинают любить то, что у них получается лучше всего. Получается лучше всего у них то, чему они уделяют больше всего времени и есть склонность души. И Божественное Провидение... но это не спланируешь.

    Кто может про себя сказать, что он микробиолог вот так вот, без примера родителей или знакомых, каких-то событий по жизни?

    Нужно, конечно проводить и профориентацию. Это важно.

    А Ландау и Перельманов нужно в спецшколы определять для элиты. Кстати, Перельмана в такой школе и обучали - у академика Колмогорова для математической элиты.
    +
    #759

  10. Аватар для Ромил
    Хвостбалагановка.
    Сообщений
    18,524
    Благодарностей: 15826
    Цитата Сообщение от Gary Посмотреть сообщение
    А Вы что, думаете, Ландау или Королев стали таковыми потому что была хорошая школьная программа? Нет. Потому что они были гениями и много работали.

    Сейчас напишут что Гари опять против общего мнения...

    Может быть люди должны вместо того, чтобы знать все знать твердо хоть что-то?
    Совершенно с Вами согласен! Такие глубокие знания всем детям не нужны.

    Однако, есть огромное противоречие между содержанием учебника и содержанием ЕГЭ. Если учиться по такому учебнику, то ЕГЭ сдать невозможно. А ведь не секрет, что дети, изучая химию на базовом уровне, вдруг в 11 классе выбирают ЕГЭ. Им-то, наивным, кажется, что химию сдать просто, ведь учебник такой увлекательный. И тут их ждёт жестокое разочарование, крушение надежды, полный трабл, потому что на ЕГЭ от них потребуются глубокие знания по профильному курсу химии, который изучается в объеме 4 урока в неделю + элективный курс, а не 1 урок в неделю по такому учебнику.
    Более того, от педагога чиновники от образования потребуют развёрнутую объяснительную записку о том, почему дети не смогли сдать ЕГЭ. А как они могли его сдать??? И получит педагог по шапке, и навешают ему по первое число.
    Вот, если бы вводя такие учебники, привели в соответствие с ними требования ЕГЭ, то никаких противоречий и не возникло бы. Однако, этого не происходит, наоборот, ежегодно происходит усложнение вариантов ЕГЭ.
    #760

Страница 76 из 375 ПерваяПервая ... 74 75 76 77 78 ... ПоследняяПоследняя