Ikra, Со всем согласен. И к действующим правилам у меня нет ни каких претензий. Я выражу мысль, которую так или иначе разделяют многие. Как защитить добросовестных участников, от жуликоватых. Я понимаю, что это может делать админ в ручном режиме, но КМК это серьезный и кропотливый труд, занимающий много времени. Нам нужно придумать алгоритм, что бы это происходило без вмешательства админа. Я пока не знаю как, но полагаю способ должен быть.
Истина не рождается из истины. Истина рождается из ошибок.
Меркьюри, я тоже хочу тут закруглиться. Зафиксирую что, мы имеем.
Во-первых, чтобы был ясен масштаб бедствий, речь только об одной твоей фотографии, в данный момент она на 10 странице. У этой фотографии я удалил все подозрительные оценки, как просил Меркьюри, в том числе и все оценки от новичков (зареганых после 1.12.2020 это Меркьюри не просил, это дополнительная мера)
Цель удаления оценок новичков - исключить малейшую возможность манипуляции и нечестных оценок данной конкретной работы. Среди удаленных оценок новичков были как лайки так и дизлайки. У этой фотки осталось 37 оценок от постоянных участников конкурса (зарегистрированных до 1.12.2020). Среди этих оценок оказалось 7 лайков и 30 дизлайков и работа улетела на 10 страницу конкурса.
Предположение, что постоянные участники топят Меркьюри я отметаю. По лучшей фотографии Меркьюри в этом конкурсе те же самые постоянные участники (которые утопили ту работу) поставили 44 лайка и 5 дизлайков.
На этом основании я считаю что оценки постоянных участников являются вполне объективными, справедливыми и непредвзятыми к Меркьюри.
Как я понял Меркьюри, твоя позиция в том, что по той фотографии с 10 страницы нужно удалить подозрительные дизлайки, но оставить лайки и тогда ты признаешь голосование честным и прозрачным. А если удалены и лайки и дизлайки, то это непрозрачно и нечестно. Предложение понятно, ответ нет. Одностороннее удаление только плохих оценок является очевидным нарушением справедливости по отношению к другим авторам.
Если желаешь, в виде исключения, выложи ту фотографию еще раз.
После того, как моя случайная фотка заняла в прошлом конкурсе призовое место (и, похоже, знаю почему), я понимаю, что даже этап жюри - это во многом лотерея. Тут надо хотя бы первый десяток снимков считать лидерами. А то, что ещё достойный материал отсеиваете вы на первом этапе - это и к бабке не ходи.
Последний раз редактировалось Меркьюри; 13.12.2020 в 22:20.
[QUOTE=Dut;939537]Меркьюри, я тоже хочу тут закруглиться. Зафиксирую что, мы имеем.
Во-первых, чтобы был ясен масштаб бедствий, речь только об одной твоей фотографии, в данный момент она на 10 странице. У этой фотографии я удалил все подозрительные оценки, как просил Меркьюри, в том числе и все оценки от новичков (зареганых после 1.12.2020 это Меркьюри не просил, это дополнительная мера)
Цель удаления оценок новичков - исключить малейшую возможность манипуляции и нечестных оценок данной конкретной работы. Среди удаленных оценок новичков были как лайки так и дизлайки. У этой фотки осталось 37 оценок от постоянных участников конкурса (зарегистрированных до 1.12.2020).
позор (или беда) постоянных участников конкурса, если они сверх запрограммированного не видят!..
Справедливость по отношению к другим авторам придёт лишь тогда, когда ты проделаешь с их фотками то же самое. Но мне это и не нужно. Это нужно тебе, если уж ты прибегаешь к арифметике справедливости и к общему знаменателю. Лайки мы все собирали где-нибудь и как-нибудь с первого дня конкурса, а дизлайки ко мне пришли в одночасье в виде исключения (сразу 100 штук). Лайками ведь меня никто специально не снабжал, я топаю сам от себя.