Результаты: Нужно ли вернуть смертную казнь для жителей России?

Голосовавшие
36. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Не только вернуть, но и расширить область применения.

    5 13.89%
  • Да, вернуть. Иначе совсем распоясаются.

    11 30.56%
  • Нет, лучше увеличить раскрываемость, потому что это эффективнее.

    8 22.22%
  • Не люди дают жизнь, не людям и забирать.

    12 33.33%
  • А мне все равно.

    0 0%
Страница 19 из 50 ПерваяПервая ... 17 18 19 20 21 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 181 по 190 из 498
  1. Pessimist, РПЦЗ - это вовсе не глобальный вопрос для Церкви, по-моему.
    Отношение к самодержавию тоже не глобальный разумеется?
    #181

  2. Аватар для Gary
    Москва, Черемушки.
    Сообщений
    38,924
    Благодарностей: 4421
    Pessimist, вопросы человека и его души и отношения с Богом- глобальны. Многие ежедневные молитвы относятся к первым векам. Вопросы отношения к той или иной форме государственного устройства преходящи, как и сами формы государственного устройства.
    +
    #182

  3. Вопросы отношения к той или иной форме государственного устройства преходящи, как и сами формы государственного устройства.
    Увы Gary - религиозные формы столь-же преходящи как и формы государственного устройства.
    #183

  4. Аватар для Gary
    Москва, Черемушки.
    Сообщений
    38,924
    Благодарностей: 4421
    Pessimist, может быть. Для меня нет понятия 'религиозные формы', есть православное христианство. И богослужение (главное для меня) за 1000 лет не изменилось в главном. А остальное - не суть важно.
    +
    #184


  5. Хвостбалагановка.
    Сообщений
    18,465
    Благодарностей: 15650
    Gary, ну вот и докурбанбайрамились! После вчерашнего теракта с "Невским Экспрессом" вы всё ещё считаете что все равны? Что недочеловеков нет? Каковы ваши мысли по этому поводу? Террористам надо жизнь сохранить? Советую почитать Веллера! Книга "Великий последний шанс". Немного поцитирую.

    ...У кого есть сегодня национальная идея? У арабов. Смести поганый мир
    Израиля и США, и вообще поганой христианской дармоедской развратной
    безбожной цивилизации, и водрузить везде зеленое знамя ислама, и утвердить
    везде законы Аллаха, и жить всем правильно, добродетельно, по его заветам...

    ...Заклинания типа "бандит не имеет национальности" - слащавая и
    мерзкая фальшь. Если уж ты имеешь национальность - имеешь ее в любых
    условиях. Нам предлагают "избирательную национальность": подвиги и
    достижения людей твоей национальности идут в зачет твоему народу, а
    преступления - не идут. То есть: национальность есть, но она отвечает только
    за хорошие дела, а за плохие не отвечает.
    Этот современный бред базируется на отрицании идеи коллективной
    ответственности. При признании идеи коллективной благодарности! За хорошие
    дела заслуживает любви и уважения весь народ - умный и трудолюбивый. А за
    плохие - весь народ не заслуживает порицания, а только отдельные
    преступники, конкретные и "не имеющие национальности".
    Тем самым отрицается понятие народа как общности, системы, единства,
    нации - сплавленной своей историей, обычаями, генами, интересами, культурой,
    осознанием себя существующим именно народом со своими интересами и
    проблемами, отличающегося как совокупность людей хоть чем-то от других
    совокупностей.
    Будьте спокойны: бандит имеет все. И люди это всегда знали...

    Наше гуманное и либеральное время назвало это ксенофобией, расизмом и
    шовинизмом. Оно бы и так. Но пытаться идти поперек инстинктам - ведет к
    неврозам, социальным взрывам и крушениям. Как минимум - инстинкт надо
    учитывать, понимать его наличие и сущность, относиться к попыткам
    воздействия на него с большой осмотрительностью. Ибо все попытки "подправить
    природу" всегда кончались бедой.
    ЧЕЛОВЕК - СУЩЕСТВО СИСТЕМНОЕ
    НАРОД - ЭТО СИСТЕМА
    НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ЭТО СОВОКУПНОСТЬ КАЧЕСТВ И ПРИЗНАКОВ
    ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К СИСТЕМЕ
    А нам пытаются впарить, что это ничего не значит!

    УСПЕХ ЧУЖОЙ НАЦИИ НА МОЕЙ ЗЕМЛЕ УМЕНЬШАЕТ УСПЕХ МОЕЙ НАЦИИ
    НА РОДНОЙ ЗЕМЛЕ

    РАЗНЫЕ НАРОДЫ НЕ РАВНЫ
    Собственно, все люди знали это во все века. Иначе стали думать только в
    последние 40 лет и только на либерально-демократическом Западе.
    Представление о равенстве всех народов во всех смыслах и аспектах, т.е. об
    отсутствии каких-либо различий между народами, сформулировали одновременно с
    сексуальной революцией, однополыми браками как нормой, моральной
    легализацией наркотиков, доминированием прав отдельной личности над правами
    народа и государства, легализацией порноиндустрии, отменой смертной казни
    даже за самые изуверские и массовые убийства, запретом на принудительный
    труд даже в тюрьмах, разрешением на публичную матерную ругань и т.д. - то
    есть с введением идеологии неолиберализма и достижением Западом пика
    процветания и одновременно начала явного упадка, который везде и всегда
    начинался с разрушения морали.

    Если я приеду на Кавказ и изнасилую кавказскую девушку - пусть меня
    повесят как собаку на первом же дереве.
    Если ты приехал в Россию и изнасиловал русскую девушку - пусть тебя
    повесят как собаку на первом же дереве.
    И вся недолга. Насильников вообще невредно вешать.

    А почему мы не говорим об обратной ситуации? Что русский
    изнасиловал кавказскую девушку? Дико звучит, да? Если такие случаи и есть,
    то они крайне редки, и о них не слышно. Я лично не слышал ни разу. А вот
    кавказцы - русских, так это поток информации в одни ворота.

    Всегда знали: в чужой монастырь со своим уставом не ходят. А
    неолиберальная эпоха выдвинула новое положение: все уставы хороши в нашем
    едином монастыре, милости просим!
    Это наглая ложь и опасный бред! Да в Мекку или Медину тебя, неверную
    собаку немусульманскую, вообще не впустят, а проникнешь без спроса - казнят!
    Зато во всем мире отстаивают право строить мечети во всех христианских
    столицах! Вопя о гуманизме ислама! Но мы отвлеклись...
    Жестко констатируем простые положения.
    РАВЕНСТВА КУЛЬТУР НЕ СУЩЕСТВУЕТ
    #185


  6. Хвостбалагановка.
    Сообщений
    18,465
    Благодарностей: 15650
    Ещё пара цитат из Веллера:

    СЕГОДНЯ МИГРАНТЫ - ЗАВТРА ХОЗЯЕВА

    Да - в нелегальной общине свои закон, свой порядок, свои разборки.
    Да, уровень преступности в среде мигрантов всегда выше - одинокие молодые
    мужчины, свои бандюки и свои понятия, милиции в лапу - и творим все сами.
    Нам мало своей преступности - надо еще ввозить. А нищая бесправная
    жизнь часто просто-таки толкает бедолаг на преступления! И тогда бедолагами
    становимся уже мы.

    "Традиционный образ жизни" цыган - нищенство и мошенничество в
    публичных местах - должен быть запрещен законом. Если это "национальная
    культура" - такой культуре место в таборах и резервациях, пусть обманывают
    друг друга.
    Увы - но надо вообще запретить нищенство и мошенничество, а для того
    принять законы и обновить (?) милицию. Что с нынешними порядками невозможно.
    Работают как люди? - и нет разговора: цыган, финн или папуас. Но это
    грязное-пахучее-приставучее унижает наши города, что за бред.
    Что касается цыганских наркобаронов, то если народ возьмется за
    огнеметы, так пусть не забудет заодно сжечь местные органы, которые с тех
    баронов кормятся, цыган без отстежки менту не проживет. Нам и своих баронов
    выше крыши. Еще и с ними разбираться.

    Употребление наркотиков должно быть объявлено не бедой или болезнью, а
    постыдным пороком, признаком недочеловека, уделом ублюдков, традицией трущоб
    третьего мира. А изготовители и поставщики - это ведь все с мусульманского
    Среднего Востока, ребята.

    А почему терроризма не было раньше? А в голову не приходило.
    Мусульманам и прочим меньшинствам все равно ничего не светило. ОАС во
    Франции только что алжирских арабов отстреливала - дай бог просто в живых
    остаться. Англия только из Индии ушла, Махатме Ганди ее оставив. За полвека
    до этого Махатме Ганди первый попавшийся британский солдат раскроил бы череп
    прикладом и забыл тут же, на чем деколонизация Индии и закончилась бы. А
    Германия возрождалась из руин Ii Мировой, и все мужчины были вчерашними
    солдатами, и любого террориста прирезали бы мгновенно и походя, тоже мне
    враг, тля из дырки.
    Был бэби-бум. И скромное послевоенное житье. И скромные социальные
    гарантии. И сравнительно строгие нравы. И мало иммигрантов. И никому не
    приходило еще в голову провозглашать равенство турка без документов и немца
    из того же города с двадцатью поколениями предков оттуда же.
    ТЕРРОРИСТАМ НЕЧЕГО БЫЛО ДОБИВАТЬСЯ
    Сорок пять лет назад даже в страшном сне никто не видел тысяч мечетей,
    покрывающих сегодня гордую Англию. Никому и не снилось, что нелегальные
    иммигранты из Африки, без единого документа, неизвестно что совершившие и
    как сюда попавшие! - могут выходить на демонстрацию за свои права, потому
    что никаких прав у них не было и не предвиделось. Закон был прост: тюрьма,
    депортация, и никакой зашиты.
    Им ничего не светило. Они были люди второго сорта. Сила и право были не
    на их стороне. Любой конфликт с белыми в стране белых немедленно влек за
    собой резкое ухудшение положения. А быть вторым и пятым сортом в Европе было
    куда предпочтительней, чем подыхать с голоду в Азии или Африке.
    Их держали в узде. Они знали свое место, и это место их устраивало. Они
    знали, что эту цивилизацию создали белые, все изобрели и построили белые, ум
    и сила у белых, и при таком положении вещей предлагаемое им приличное место
    их очень устраивало. Они не претендовали на роль соуправителей мира, равных
    сохозяев, себя таковыми не осознавая и таковыми в действительности не
    являясь.
    МИР В ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИИ БЫЛ СПРАВЕДЛИВ!
    Белые были умные, богатые, могущественные и добрые. Восточных
    жестокостей, казней, бросаний в яму за долги, отрубаний рук и торговли
    людьми - у белых не было. Устроиться жить в стране белых, быть каждый день
    сытым, не быть избитым, выписать к себе семью и стать членом их высшего
    белого мира - о боже, да это и было счастье, какого еще черта простому
    человеку. Так - чего взрывать, чего захватывать, чего требовать? Чтоб было
    так, как у них - бедно, грязно, жестоко и ненадежно? Дураков нет.
    Ну, а потом неолибералы сообщили, что все страны, народы, религии и
    ментальности равны, что вообще все одинаковы и имеют равные права на все, и
    мы виноваты перед братьями нашими меньшими в том, что живем лучше.
    То есть. Белые стали всаживать в других комплекс вины белых перед
    другими. Все остальные должны, имеют право, обязаны выкатить белым счет - за
    века эксплуатации, за унижения, за несправедливую дележку благ и т.д.
    И вот более или менее хорошие слуги, младшие братья, младшие партнеры и
    помощники - в точности как неграмотные люмпены в послереволюционной России -
    уяснили, что образованные и богатые, оказывается, перед ними виноваты и им
    должны! Дык эта, сука бля, отдай мое законное! А то ножичком-то враз! Мало
    ли - кто работал, кто не работал... а не хрен жировать, когда бедные люди
    голодают!
    ЗА ТЕРРОРИЗМ БЛАГОДАРИТЕ ЛИБЕРАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ
    Когда эта рвань с горящими ненавистью глазами будет вас резать,
    насиловать, грабить, глумиться над вами - и в конце концов взрывать в клочья
    ваших родных, любимых и близких - вы пойдите к ублюдкам, к уебищам из
    руководства ваших европейских стран и поблагодарите их за охрану ваших
    ценностей, которые превыше всего. А пусть взрывают людей, хрен с ними! Лишь
    бы ценности остались. Как справедливо писала много лет назад коммунистка
    Нина Андреева: "Не могу поступиться принципами!"
    #186


  7. Хвостбалагановка.
    Сообщений
    18,465
    Благодарностей: 15650
    Продолжу.

    Ислам - хорошая религия. Все хорошие, пока спят зубами к стенке. В
    сравнении хотите познать?
    В христианский храм может войти любой. Только мужчина голову обнажи
    перед Господом в доме Его, а уж что женщина голову покрой - особо и не
    смотрят ныне. И любой может посетить святые христианские места - хоть из
    любознательности, хоть из уважения.
    Если не-мусульманин неким удивительным образом попадет - нет, не в храм
    Каабы, это невозможно никак - а вообще на священную землю Мекки или Медины,
    городов Пророка, неверную собаку надлежит забить камнями за святотатство и
    попытку осквернения святыни своей поганой особой. А раньше и кожу сдирали, и
    на куски резали, если любопытный смельчак-шпион забредал сдуру - или кто
    подозревался в том.
    По особому согласованию и специальному случаю можно, конечно, сегодня
    разрешить почти все. Но - вспоминайте ежегодный праздник мусульман в Мекке!
    - вы там когда-нибудь видели - по телевизору, на фотографии - хоть
    какого-нибудь не-мусульманина? Главу государства, деятеля церкви?
    Пойдите в мечеть, поинтересуйтесь порядками. Думаете, впустят?
    В храме Рождества Христова палестинская администрация сидит
    рождественскую службу на стульях в первом ряду - Вифлеем на их территории!
    Но если хоть христианин, хоть еврей, хоть президент Израиля взойдет на
    Храмовую гору в Иерусалиме - вспыхивают арабские волнения: здесь стоит
    мечеть Аль-Акса, и неверная собака своим приближением, своими ногами на
    святой горе осквернила место!
    Не знали? А "Храмовая" - потому что стоял Храм Соломона.
    То есть. Мусульманину можно все то, что можно христианину. Но
    не-мусульманину можно не все то, что можно мусульманину. Вот даже на таком
    простом уровне.
    Вы почитайте исламский Закон. Там прописано насчет ситуаций объявления
    священной войны неверным, и когда надлежит "ударить неверного мечом по шее".
    Знайте, милые, если кто не знал. В исламе правами пользуется
    мусульманин. А с неверным можно делать все. А что можно - то и делают.

    РАЗВЯЖИТЕ РУССКИМ РУКИ - И ЧЕРЕЗ ТРИ
    ДНЯ ТЕРРОРА В РОССИИ НЕ БУДЕТ НИКОГДА.
    И с ужасом будут говорить об этой стране сумасшедших и жестоких,
    которые могут сделать что угодно.
    Россия не нуждается в арабской нефти - свою продает.
    Россия не нуждается в азиатских гастарбайтерах - своих за буфами
    двадцать пять миллионов.
    Россию убивает либеральная идеология и либеральный рынок - без жесткой
    традиционной государственности развал и распад в хлам очень близки.
    Боже мой, если бы вложить кремлевским ребятам с университетскими
    дипломами и кэгэбэшной практикой еще чуток бы ума в голову и воли в
    грудки-то, и семинарчик с ними на недельку пожестче - и неплохое могло бы
    правительство выйти! Но - вряд ли уже...

    Полный текст здесь: http://lib.ru/WELLER/r_poslednij_shans.txt
    #187

  8. Аватар для Ikra
    Москва
    Сообщений
    40,350
    Благодарностей: 19637
    Ромил, Веллер, на мой вкус, довольно вредный истерик. Хоть и небесталанный.
    А "РАЗВЯЖИТЕ РУССКИМ РУКИ" - это уже было в 1917 г. Это было хорошо? Это опять гражданская война, голод, смертей миллионы. Разграбленная и разрушенная страна. Может, уже хватит? Может, включить какие-то другие органы русских людей? Голову, например? И руки найдут себе достойное применение.
    И мне совершенно не нравится, что "с ужасом будут говорить об этой стране сумасшедших и жестоких". Призывать к тому, к чему призывает Веллер, считаю недопустимым. У меня другие представления о моей стране.
    Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите...
    (Оскар Уайльд)
    #188

  9. Аватар для Голод
    Советский Союз
    Сообщений
    3,393
    Благодарностей: 399
    Ромил, не спорить, но обсудить.

    Можно ли напугать террористов-смертников смертной казнью? врядли. Организаторы ихние за границей. Тут смертная казнь (тема ветки) тож не причем. Их истреблять надо прям там, точечно по площадям.

    Вот с этим согласен:

    Россию убивает либеральная идеология и либеральный рынок - без жесткой
    традиционной государственности развал и распад в хлам очень близки.
    Боже мой, если бы вложить кремлевским ребятам с университетскими
    дипломами и кэгэбэшной практикой еще чуток бы ума в голову и воли в
    грудки-то, и семинарчик с ними на недельку пожестче - и неплохое могло бы
    правительство выйти! Но - вряд ли уже...
    Кто принес либеральную идеологию в наш дом? Мусульмане? - они далеки от нее. Русские? Таки нет.

    С этого и надо начинать. Корректно разобраться с ИДЕОЛОГИЕЙ и национальным вопросом. Веллер хочет канализировать гнев народа на мусульман? Мы вроде бы с ними мирно жили со времен Ивана Грозного и заканчивая СССР. Их полстраны. Они, в большинстве, не поддерживают экстремизм.

    РАЗВЯЖИТЕ РУССКИМ РУКИ - И ЧЕРЕЗ ТРИ
    ДНЯ ТЕРРОРА В РОССИИ НЕ БУДЕТ НИКОГДА.
    Без идеологии это будет кровавая баня, не через три дня, а через две недели в страну можно будет вводить НАТОвских миротворцев и внешнее управление. Слава Богу, я пока такого накала в обществе не чувствую.

    Мне хорошо жилось при СССР. Я дружил с узбеками, армянами, украинцами, евреями. Читал Шолом Алейхема, сказки Адыгских народов, читал на украинском их литературу. Я знал, что все разные. Очень разные культуры. Это было удивительно и прекрасно. Мир казался ярче. Мы все были советские - у нас была наша общая Родина. Вот это надо вернуть.

    Ромил, смертную казнь успеем ввести. Душегубы дождутся своего часа. Государственная идеология и национальный вопрос - вот с обсуждения чего надо начать.
    #189

  10. Аватар для Gary
    Москва, Черемушки.
    Сообщений
    38,924
    Благодарностей: 4421
    Я уже лет 20 сомневаюсь в творчестве Веллера, и правильно делаю. Чтобы узнать- плохой или хороший перед тобой человек - достаточно понять, кто он по национальности? Так делал Гитлер. А призывы Веллера тянут на статью.
    Но вот вопрос. Приезжает в русское село или городок небольшая группа кавказцев-беженцев. И довольно-таки скоро они подминают под себя все потоки - торговлю, рынки, рестораны и т.д. Кавказцы пришлые плохие или русские атрофировались?
    +
    #190

Страница 19 из 50 ПерваяПервая ... 17 18 19 20 21 ... ПоследняяПоследняя