Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 68
  1. Gary Я использую эхолот только для определения рельефа дна и контроля за глубиной при ловле на дорожку. Большинство рыбы которую показывает эхолот не неловится не какими способами (может если толтко сетями.)Эхолот дает приимещество при поиске скопления рыбы в неизвестных местах, а также изучения рельефа дна тоесть - нальи,ямы,свалы,камни и т.д. так как в таких местах шанс поимать рыбу увеличивается ,чем просто на обум мокать блёсна где попало, но всёже самый главный фактор это УДАЧА можно ловить с одной лодки но клевать будет только у одного ,что чаще всего и происходит.
    #11
    Ответить Ответить

  2. Аватар для Gary
    Москва, Черемушки.
    Сообщений
    38,911
    Благодарностей: 4418
    Кстати, поскольку это происходит практически всегда - то я думаю что это уже и не везение, а закономерность.
    +
    #12
    Ответить Ответить

  3. Цитата Сообщение от Snacke Посмотреть сообщение
    СВК, ха-ха! Я таких сетей вижу десятками! Эхолот надо иметь соответствующий, а не утвержать того, чего не знаешь!
    И если не секрет, то какой он у тебя?
    #13
    Ответить Ответить

  4. Аватар для Sandy
    Серпухов, Московской обл.
    Сообщений
    8,902
    Благодарностей: 1698
    СВК, видел лет пять назад эхолот, размером с ноутбук, экран 13 дюймов. Там изображение было трехмерным, как в телевизоре. Не знаю, как сеть, но лежащие на дне камни и рыбу показывал очень отчетливо.
    Тарасов Александр ибн Николаевич.
    #14
    Ответить Ответить

  5. Саша, конечно техника в последнее время шагает семимильными шагами, но насколько я в курсе (как гуманитарий и чисто пользователь) эхолот сканирует находящееся под ним, а не снимает как телекамера, а уже, по желанию пользователя сей сигнал преобразуется на экране в изображение (анимацию) или показывает изображение в виде штрихов. Так например плотность дна показывается разным цветом или оттенком, если эхолот черно-белый, а рыба дугами, ну а в анимации символами рыб. Кроме того рыба выявлется по воздушному пузырю, поэтому эконом эхолоты часто врут. Поэтому я и жду ответа от Snacke, что у него за чудо техника,видящая леску в воде,если конечно этот эхолот не "находит" сети цепляя их датчиком.
    #15
    Ответить Ответить

  6. Аватар для Sandy
    Серпухов, Московской обл.
    Сообщений
    8,902
    Благодарностей: 1698
    СВК, Серег, вот пример из миниатюрных современных:
    http://echolot.ru/product_info.php/products_id/453
    Это 6-ти лучевой трехмерный эхолот. Если на нем увидеть цепочку из рыб в одной вертикальной плоскости, то наверняка они в сетке, леску, естественно эхолот (сонар) не увидит, хотя???. Если эхолот видит термоклин, т.е. разную плотность, а не просто плавательный пузырь, современные технологии чего хошь определят.
    Тарасов Александр ибн Николаевич.
    #16
    Ответить Ответить

  7. Sandy, СВК, мне кажеться он свинцовые грузики должен видеть.
    #17
    Ответить Ответить

  8. Даже на минимальной скорости хрен два на эхолоте грузики разглядишь. Саш, надо мне инструкцию к своему эхолоту повнимательней почитать, наверное использую его процентов на 50.
    Snacke, что молчишь?
    #18
    Ответить Ответить

  9. СВК, а не на скорости? Потом мне кажеться еще от угла луча многое зависит, сложно представить, что можно разглядеть что-то при угле 60*, кроме дна. Но на дно сети не ставят в основном.
    #19
    Ответить Ответить

  10. Чел, и даже в дрейфе, сети не увидишь, рыбу под датчиком да. Даже вперед смотрящие эхолоты саму сеть не определят.
    #20
    Ответить Ответить

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя