Разыскиваются Умные, способные снимать и монтировать видео. Награда нашедшим лучших!

[Vixen]

оба пункта в корне не верны, если бы я такое писал МАГ бы уже "сдирал с меня шкуру" и написал бы ЧТО и КАК есть на самом деле. раз мы с Вами таких постов не видим, видимо Вы не правильно поняли. Если у Вас есть желание разобраться , четко сформулируйте вопросы и напишите
я же четко сформулирую ответ

Сдулись и прикрылись МАГом Нет у меня уже желания. Было вчера и с утра, чем и занималась.
А теперь я желаю шить платья для кукол. Вы так нехитро делаете вид, что меня не понимаете, при этом адаптируя свою позицию под мои замечания... неинтересно так. Да и не верю, что Вы уже научились формулировать четко. Это не наш с Вами конёк пока Лучше (опять же) сосредоточьтесь на таблице, более полезное занятие

[Saal]

Сдулись и прикрылись МАГом Нет у меня уже желания. Было вчера и с утра, чем и занималась.
А теперь я желаю шить платья для кукол. Вы так нехитро делаете вид, что меня не понимаете, при этом адаптируя свою позицию под мои замечания... неинтересно так. Да и не верю, что Вы уже научились формулировать четко. Это не наш с Вами конёк пока Лучше (опять же) сосредоточьтесь на таблице, более полезное занятие

я не прикрываюсь МАГом он уже дал свой ответ на странице 642

Не побоюсь сказать, что во всем цивилизованном мире для банков сейчас действует правило "знай своего клиента".

Это означает, что банк ОТВЕТСТВЕНЕН за то, что его клиенты - добропорядочные лица и не занимаются отмывкой преступных доходов, не хранят мзду чиновников (даже судей), не финансируют нелегально политиков/террористов, не выводят незаконно капиталы за рубеж, не осуществляют сомнительных операций и т.п.

Попадись его клиент на этом - банк вполне может подвергнуться наказанию (миллиардные штрафы), а то и вовсе остаться без лицензии.

И поэтому серьезные банки не открывают счет васе пыпкину, хоть и с чемоданом бабла зашедшему с улицы без доков и/или доказательного объяснения откуда бабло.

Перефразировать это правило для КСИ можно так: "знай своего Курируемого" (т.е. "не курируйся с кем попало").

В данном случае Куратор был автоматически дисквалифицирован из-за того, что Организатору не удалось связаться с его Курируемыми по их зарегистрированным контактным данным.

Если позиция Куратора: "Да я их вообще не знаю, меня подставили", то он нарушил правило и справедливо ОТВЕЧАЕТ за это.

Если же позиция Куратора: "Организатор плохо пытался", то пусть делает заявку и приезжает вместе с ними (всеми, с кем не удалось связаться), живыми и адекватными, на офлайн-мероприятие - Дружин №2. Я самолично проведу там офлайн-дьюдил: проверю их паспорта, контракты с операторами связи на зарегистрированные ими в КСИ номера телефонов, задам вопросы по контенту сайта КСИ и т.п. Если выяснится их адекватность КСИ (они все окажутся настоящими), то Куратор будет восстановлен в КСИ, Организатор компенсирует всем им разумные затраты на дорогу, а развлекательная программа и хорошо проведенное время в компании единомышлеников - моральные неудобства.

Чем такой сценарий не соответствует букве правил и/или духу КСИ?

[W45W]

Уже ответил.

По поводу 2.5 ответили, хотя ответ в духе "мне так нравится", как-то слабоват для "красивые/естественные/эргономичные KPI".
А вот, что такое "100" пока неизвестно.

Вы, кстати, забыли домотаться еще до парочки констант: 700 и 5000

Не вижу смысла доматываться до ограничений установленных спонсором рекламной компании.

Обращаю внимание на то, что оставил за собой право изменить любые константы по результатам анализа наблюденных в дальнейшем показателей

Изменение ограничений будет выглядеть логично, особенно в сторону увеличения для наиболее успешных компаний.
А вот изменение никак не обоснованных констант в формуле будет походить на желание получить "правильные" результаты.

По этому пункту - таки да!

Что ж Вам так вопросы по сути не нравятся?

[Vixen]

я не прикрываюсь МАГом он уже дал свой ответ на странице 642

Затрудняюсь найти сходство между вопросом, на который отвечал МАГ и моими.
Кстати, новый вопрос уже как к знатоку английского: в русском языке есть полный синоним слову троллинг?

[Saal]

Затрудняюсь найти сходство между вопросом, на который отвечал МАГ и моими.
Кстати, новый вопрос уже как к знатоку английского: в русском языке есть полный синоним слову троллинг?

знаток из меня тот еще
а синонимы есть - издевательство либо провокация - любой вариант подойдет

ответ МАГа отлично подходит к Вашему вопросу про человека с пеной доказывающего свою невиновность и желание участвовать

[Vixen]

ответ МАГа отлично подходит к Вашему вопросу про человека с пеной доказывающего свою невиновность и желание участвовать

ах, вот Вы к чему. А я про отключение мозга. Нет, у Вас абсолютно точно не женская логика и это... хорошо?
Но мы тут в основном по первому вопросу мусолили... Значит, ждем откровений новых звезд рейтинга кураторов!

PS Я искренне переживаю, что отвлекаясь на мои посты, Вы не успеете реализоваться по более интересным темам и не продемонстрируете себя МАГу во всей красе. Поэтому обещаю хотя бы 2е суток Вас не отвлекать. Беру музыкальную паузу с умиротворяющей композицией "сенкс фо фан"



PPS Блеснение

[Интеллект Розыскивается]

Переговорил с курируемыми, длительная поездка не вариант, вообще сейчас заняты. Звонков не было, почту прошерстили, письмо таки нашли.

[Альф]

2. Я до сих пор не в курсе: что такое «Фан»?

Вы забанены в Яндексе? https://otvet.mail.ru/question/63924681

[Saal]

Переговорил с курируемыми, длительная поездка не вариант, вообще сейчас заняты. Звонков не было, почту прошерстили, письмо таки нашли.

вот стольких проблем можно было бы избежать сделай Вы это еще до вчерашнего "раздутия из мухи слона"
теперь же видимо придется ждать Дружин на украине в таком статусе, я ,пока, других вариантов не вижу

[Saal]

Вы забанены в Яндексе? https://otvet.mail.ru/question/63924681

Фан, Фаниться и указанные в ссылке Фанфик, фан-арт - несколько разные понятия Вы не находите?
но про сам яндекс