sgv22, а что, у нас евреев в тюрьму сажают чаще, чем русских в пропорциональном изменении? Что-то сомневаюсь.
Суд, насколько я понял, действовал по закону. И в результате получилась ерунда. Такое бывает.
sgv22, а что, у нас евреев в тюрьму сажают чаще, чем русских в пропорциональном изменении? Что-то сомневаюсь.
Суд, насколько я понял, действовал по закону. И в результате получилась ерунда. Такое бывает.
+
Вот если б у нас и чиновников так сажали за растраты. А то вот затеяли самую дорогую в мире олимпиаду....
Читал, что на судебном процессе государственный обвинитель (прокурор), обращаясь к суду, заявил, что нельзя верить в честность человека, носящего фамилию Фарбер. После этого все жду организационные выводы по факту этой фразы. Про выводы пока ничего не слышно. Думаю, что в США после таких слов немедленно заработает судебная машина против прокурора, да и не только в Америке. За свое еврейское происхождение Фарбер и получил довесок «строгого режима». А срок действительно по закону. Другое дело, был-бы вообще этот процесс, если бы Фарбер был в «вертикале власти»?
Какой "этой"?Сообщение от sgv22
Вы фразу процитировать не хотите?
А то слыхали звон...
«Наше настоящее замечательно, будущее может быть еще хуже»
Вот вот 120, я и хотел уточнить, какие "оргвыводы", могут следовать из фразы " Проверим ли мы, что человек с фамилией Сидоров, будет бесплатно помогать деревне... ".
Или? Плохой еврей - это антисемитизм?
И кстати, Вы 120 - поверите?
Когда выступает в суде прокурор от имени государства, то он не имеет права связывать национальность подсудимого с его преступлением. А в слове «бесплатно» имелась в виду не зарплата Фарбера как директора клуба, а взятка, по факту которой и было возбуждено уголовное дело. Вот и получается, что не может Фарбер, еврей по национальности, не брать взяток.
Это у Вас, в силу собственного скрытого убеждения в истинности высказанной Вами же трактовки событий - так получается.
А на деле, высказано вполне обоснованное, базирующееся на биографии фигуранта, сомнение в его бескорыстности и альтруизме.
А Вы - верите? В подвижника Фарбера?
Суд не принял во внимание, что отсутствует доказательства взятки, как и сумма взятки.
Ответить