Выборная кампания набирает обороты

[Макс90]

PacMan, форма отчета - доклад

[PacMan]

PacMan, Вы знакомы со словом биография?

Вот только грубить не надо! Не устраивает ответ, (отмечу -с подписью "коротко") читайте посты с первой страницы, как уже было сказано выше!

[PacMan]

PacMan, форма отчета - доклад

Скорее надо диссертацию написать: "Эволюция избирательного процесса в современных условиях становления и развития российской демократии, на примере Осташковского района"

[VIA]

PacMan, ответ не устраивает.

[Макс90]

Скорее надо диссертацию написать: "Эволюция избирательного процесса в современных условиях становления и развития российской демократии, на примере Осташковского района"

C непременным приложением биографии кандидатов и родственников до 3-го колена.

[rider]

Тень на себя наводит наше правосудие! Им достаточно слова "ВЕРОЯТНО" и все............

нашему правосудию давно уже не кто не верит особенно кто с ним сталкивался

[rider]

ну вот только не надо про липовые экспертизы. не красиво в бедах осташкова обвинять всех подряд ,я уверен, что дело не в липовых экспертизах ,а в раздолбайстве кандидата Галахова, просто он заставлял работников своих магазинов собирать подписи под страхом увольнения, вот они ему и насобирали подписей.

чушь сам что ли придумал

[rider]

Нифига себе новичок! Вы вообщ-то в теме про что мы тут общаемся? а то такое впечатление, что с луны свалились ,человека, который был 2 срока в думе и 2.5 года мэром назвать новичком

не надо сравнивать депутат и глава "часы и трусы"

[rider]

а что тузов такой крутой всю жизнь на госхарчах он хлеба с водой вкуса не знает

[rider]

Лично ко мне приходил работник и просил подписаться за Галахова, разумеется работник был хорошим знакомым, который говорил, что сказали собирать подписи и делать нечего, придется собирать, хотя он очень не хотел этого делать. да я же не говорю, что это не правильно, среди работников его торговли могут быть единомышленники, просто проверять надо было внимательнее людей, которым доверил сбор подписи, ведь вполне могли сделать подставу ,что, возможно, и произошло. а вы начинаете обвинять правосудие и экспертизы, я не думаю ,что какой нибудь эксперт хотел бы на себя навести тень, ведь любую экспертизу можно перепроверить.

второй эксперт не лучше первого они же в подчинении покажите нам не зависимого эксперта