Страница 9 из 28 ПерваяПервая ... 7 8 9 10 11 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 273
  1. Цитата Сообщение от Gary Посмотреть сообщение
    Dyka, это игра слов, хотя и убедительная. Но с войной нужны факты.

    Кстати, а что плохого в том, что Сталин готовил нападение на Гитлера? Я ничего плохого в этой идее не вижу.
    Допустим деятелям типа Кургиняна это допущение сначала позволяет уравнять Сталина с Троцким - дескать вот оба если бы могли с удовольствием бы напали не только на Гитлера а и вообще на весь белый свет. Сванидзы получают от этого удовольствия.
    #81


  2. Городское поселение Осташков
    Сообщений
    432
    Благодарностей: 202
    Цитата Сообщение от Drumle Посмотреть сообщение
    не о солдатах речь, а о руководстве этими солдатами, а что солдаты - их как стадо гнали на убой.
    А как Вам это?
    КАК АНГЛИЙСКИМ ОПОЛЧЕНЦАМ ПРЕДПИСЫВАЛОСЬ УНИЧТОЖАТЬ ТАНКИ С ПОМОЩЬЮ МОЛОТКА?

    В 1940 году англичане, опасаясь возможного сухопутного вторжения немцев и многократного их превосходства в танках, искали все возможные способы противостоять им. В одной из инструкций ополченцам для борьбы с танками рекомендовалось использовать молоток или топор. Бойцу следовало выбрать возвышение, например, дерево или второй этаж здания, и там поджидать вражескую машину, а затем спрыгнуть на неё и начать бить молотком по башне. И когда оттуда покажется голова удивлённого немца, бросить внутрь танка гранату.
    #82

  3. Аватар для DUB
    Москва
    Сообщений
    2,304
    Благодарностей: 319
    У каждой стороны своя точка зрения.У поляков в 1939 мы забрали "свое".Поляки от этого очевидно не в восторге и считают иначе.Вряд ли нам россиянам понравится, если японцы захотят силой забрать курильские острова,а немцы уж точно свое-нынешнюю Калининградскую область...И расстрел пленных поляков в Катыни и не только там-это преступление,что можно конечно не признавать и ссылаться на немцев,дескать это они сделали(Голод?) а не НКВД.При существующем количестве информации о том,кто и как вывозил,расстреливал,закапывал во всех подробностях...
    Про Финляндию и раздел Польши написаны тонны статей и книг.Оценки всегда будут полярны.
    Сталин был поставлен в крайне непростую ситуацию после прихода к власти Гитлера и роста военной мощи Германии с последующим захватом ей Европы по принципу сожрать всех поодиночке.Почему то достаточно мало говорят о том,что СССР делал неоднократные попытки в период примерно 1934-1938 годов договориться с Англией и Францией о реальном,а не декларативном военном союзе против фашистской Германии.Предложения высокомерно игнорировались.В 1938 году СССР подтвердил французам,что окажет военную помощь Чехословакии, если Франция выполнит свои союзнические обязательства перед чехами.
    После Мюнхенского сговора 1938 года ходов не осталось, кроме дружбы с Гитлером и разделом Польши,присоединением Прибалтики и захвата части Финляндии для более выгодного стратегического положения...
    #83

  4. Сказали спасибо: Hawk, Санчос
  5. "Почему то достаточно мало говорят о том,что СССР делал неоднократные попытки в период примерно 1934-1938 годов договориться с Англией и Францией о реальном,а не декларативном военном союзе против фашистской Германии."
    Да собственно потому, что не о чем говорить - Джугашвилли был нужен не "декларативный", как Вы выразились, союзнический договор, а именно пакт о разделе Европы.
    Предложения выдвигались одновременно и Англии с Францией и Германии. Первые на заключение такого пакта не пошли, а Гитлер пошел.
    Вы хотя бы историю военного сотрудничества нацистов и большевиков вспомните. Кто собственно помог Гитлеру на начальном этапе обойти послевоенные ограничения давлевшие над Германией?
    #84

  6. Аватар для Gary
    Москва, Черемушки.
    Сообщений
    39,031
    Благодарностей: 4436
    Если Гитлер - абсолютное зло,то что плохого в том, что Сталин хотел его уничтожить? Ах, при этом мы уже не выглядим жертвами? Кургиняну не понравится? Да какая разница, кому что не нравится, такие всегда найдутся.
    +
    #85

  7. Абсолютное? Так бывает?
    А уничтожение одного "абсолютного" зла, другим "абсолютным" злом - есть добро? И тоже "абсолютное", надо полагать?
    Нет ничего абсолютного - просто в частном случае была война между двумя агрессорами.
    #86

  8. Аватар для DUB
    Москва
    Сообщений
    2,304
    Благодарностей: 319
    Цитата Сообщение от Pessimist Посмотреть сообщение
    "
    Предложения выдвигались одновременно и Англии с Францией и Германии. Первые на заключение такого пакта не пошли, а Гитлер пошел.
    Вы хотя бы историю военного сотрудничества нацистов и большевиков вспомните. Кто собственно помог Гитлеру на начальном этапе обойти послевоенные ограничения давлевшие над Германией?
    Не пошли.И просчитались.Францию захватили за месяц,Англию спас пролив и флот с авиацией.Про военное сотрудничество гитлеровской германии и большевиков до пакта сведений не имею.поделитесь...
    #87

  9. Аватар для Gary
    Москва, Черемушки.
    Сообщений
    39,031
    Благодарностей: 4436
    Pessimist, спасибо, что читаете нас. Но в данном случае слово "абсолютно" имеет смысл, поскольку крайне негативное отношение к фашизму и фюреру в любой, абсолютно любой стране является однозначным, если говорить об официальной позиции.
    +
    #88

  10. Аватар для Gary
    Москва, Черемушки.
    Сообщений
    39,031
    Благодарностей: 4436
    DUB, факт известный, в военных училищах СССР обучались немецкие летчики, и другие офицеры.
    +
    #89

  11. Аватар для DUB
    Москва
    Сообщений
    2,304
    Благодарностей: 319
    Цитата Сообщение от Gary Посмотреть сообщение
    DUB, факт известный, в военных училищах СССР обучались немецкие летчики, и другие офицеры.
    до прихода Гитлера к власти.Это принципиально,согласитесь.
    #90

Страница 9 из 28 ПерваяПервая ... 7 8 9 10 11 ... ПоследняяПоследняя