Манифест Просвещенного Консерватизма

[VIA]

Михалков считает: "Эйфория либеральной демократии закончилась".
( текст полностью опубликован на сайте "Полит.ру" )

"По мнению Михалкова , современный общественный строй, "представляющий собой гремучую смесь из догоняющей Запад либеральной модернизации, произвола "местных начальников", всепроникающей коррупции", не устраивает большинство россиян."

Государственное управление. Здесь превыше всего ставится авторитет власти, а особенно верховного лидера страны. При этом народ должен быть лоялен руководству, что снизит риск возникновения революций. Необходим общественный контроль за деятельностью власти, но главы регионов должны назначаться, а не выбираться.

в стране должно остаться только три партии. Либеральная, консервативная и социалистическая.

В социальной политике главная ценность русская семья, - подчеркивает автор манифеста. Ее всеми силами нужно сохранить и поддержать.

И еще одна важнейшая ценность, - вера в Бога.

"Надо, наконец, понять и раз и навсегда усвоить, что Россия - континентальная Империя, а не национальное государство", - пишет Михалков .

Просвещенный консерватизм, по мнению Н. Михалкова , это "позитивное умение осмыслить прошлый и будущий мир вещей, свойств и отношений в должной и верной мере, а также способность эффективно действовать в современном мире, не разрушая его".

http://echo.msk.ru/news/721730-echo.html

цитаты здесь:
http://news.yandex.ru/yandsearch?content=quote&cl4url=www.gazeta.ru%2Fne ws%2Flastnews%2F2010%2F10%2F27%2Fn_1564345.shtml

[120]

VIA, А что считает Михалков про 1% с каждой единицы техники или чистых носителей?

[Ikra]

120, не знаю, что он считает, а мы вот с мамой в его контору подписываться не стали. Что-то я чем дальше, тем больше им брезгаю

[Gary]

Ikra, жаль, что поздно его стерилизовать, а то бы лично не побрезговали бы?

Что касается "национальной идеи", которую сформулировал Михалков в своем манифесте... то наверное можно сказать, теоретически я бы его поддержал. Однако, его идея включает в себя слово "Просвещенный" - а откуда они возьмутся, просвещенные-то? А если само первое лицо будет непросвещенным? Вот был у нас СССР - можно назвать этот строй просвещенным консерватизмом, однако был ли он эффективным?

Понятно - что современное общество не готово к его идеям. Леонид Раздиховский на Эхе уже сказал... и Матвей Гонопольский... Также общество не было готово к идеям Солженицына о объединении славян и Казахстана... посмеялись над Солженицыным и сделали в 100 раз хуже.

В чем я не сомневаюсь - что в конечном итоге имеено это программное заявление Михалкова и будет реализовано.

[ПУД]

Типа опять на роль царя -батюшки претендует.

[Drumle]

Вот Швеция, была империей - разукрупнилась и стала просто шведским королевством, но зато три века живут в спокойствии и достатке

[Gary]

Империй было несколько. Шведской не знаю. Знаю, что шведов скоро не будет, половина семьи не заводит, а детей - и того меньше. Да и в чем суть Вашей идеи - Россию поделить и счастливо зажить? Это вряд ли.

[Seliger_Селигерович]

Здесь превыше всего ставится авторитет власти, а особенно верховного лидера страны. При этом народ должен быть лоялен руководству, что снизит риск возникновения революций.

Даже и незнаю, что нужно нашей власти сделатьЮ что бы после всего уже сделанного и не сделанного этот авторитет заслужить. ИМХО и революций не нужно бояться. Революция меняет не эффективную форму управления на более эффективную. Зачастую это единственный способ отодвинуть разжиревших и обнаглевших власть придержащих от кормушек. Может еще один фильм снять? и освость бюджетные деньги!

И еще одна важнейшая ценность, - вера в Бога.

В какого Бога? того что на кресте или сидящего на корточках или еще какого? А что делать тем ( и которых большинство) которые не верят в Бога?
Скользкие концепции НСМ опять выдвинул. Слава К.Маркса теперь ему покоя не дает? Чего дальше от него ждать? "УС2" или "Капитал 2"

[Drumle]

Gary, ну зато хорошо плодятся кавказцы и примкнувшие к ним среднеазиаты.
Вспомните Косово, Албанцев наплодилось столько, что они смогли выгнать коренное население.
Сербов Европпа не любила, да и сейчас не любит. Да и русских тоже

[Gary]

Drumle, Европа будет не любить кого скажут.

Концепция Н.С. Михалкова весьма близка к идеям христанства. Поэтому она крайне трудно реализуема в современном обществе... особенно если это общество спрашивать, куда идти.