Ежегодный фотоконкурс "Мой Селигер"
Мой Селигер 2020
Страница 41 из 270 ПерваяПервая ... 39 40 41 42 43 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 401 по 410 из 2695
  1. Цитата Сообщение от Мелкая Посмотреть сообщение
    Taler, ну вот тогда давайте начнем с азов
    Что такое работа фотографа и что можно оценить в фото? Что там вообще такого должно быть, чтоб можно было это показывать людям.. сюжет, эмоция, идея, целая жизнь..
    Кроме красивой геометрии, цвет-света?

    Я не про бабку, я про фотографию вообще
    Впрочем, давайте еще проще. Не будем говорить, что такое работа фотографа. Поговорим лучше о том, какова ее цель.
    Многие уверены, что фотограф должен увидеть. А на самом деле он должен ПОКАЗАТЬ. Вот в этом-то его работа и состоит. Не видеть, а показывать. Чувствуете разницу?
    #401
    Ответить Ответить

  2. Цитата Сообщение от Taler Посмотреть сообщение
    А чем они разные, собственно говоря? Я, вроде бы, никаких частных критериев и не приводил.
    Taler, ну это извечное спорное между жанровиками и пейзажистами... я ближе к жанру, пейзаж снимаю, но тяготею всё же не к нему... моё мнение таково, что любой (практически) пейзажный снимок можно подкрасить (а если умело), то пойдёт на ура... 2/3, золотое сечение и прочее расположат это удачно в кадре и глаз человеческий будет на этом пейзаже отдыхать и наслаждаться. Жанровый портрет (да и студийный тоже) требует показать некую харАктерность (или эмоциональность) , и часто даже не требует идеального качества, в отличие от пейзажа, кстати... снять жанровую сценку ещё сложней (потому что действовать нужно быстро и отточено) - не успел - нет фотографии... а пейзажисту и покурить можно и треножку разложить неспешно... )) Я ни на кого не намекаю, боже упаси... просто это очень разные жанры, у них и критерии разные
    #402
    Ответить Ответить

  3. Аватар для Ромил
    Хвостбалагановка.
    Сообщений
    18,528
    Благодарностей: 15831
    Цитата Сообщение от Taler Посмотреть сообщение
    Так что лайтрум с вашей камерой преотличнейшим образом работает.
    Если хотите - пришлите какой-нибудь raw, я попробую в лайтруме открыть.
    Спасибо. Попробую покопаться сам.
    #403
    Ответить Ответить

  4. Цитата Сообщение от Taler Посмотреть сообщение
    Ну, во-первых, там ничего никому не должно.
    И почему вы отделяете красивую геометрию и цвет-свет от всего остального? Зачем? И то, и другое, и третье, и пятое - это то, из чего фотография состоит. Или не состоит.
    Иногда довольно чего-то одного - если это одно настолько сильное, что его одного довольно. Иногда - нет.
    Я вам полно примеров приведу, когда хорошая фотография состоит из одной геометрии. Или из одного цвета. Или света. Или эмоции. И т.п.
    Но, в любом случае, чтобы показывать людям, хотя бы что-то одно должно быть, и быть таким, чтобы показать было не стыдно.

    А работа фотографа - это то, что сделал фотограф. Не фотоаппарат, а фотограф.
    Иногда она состоит лишь в том, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время - и это бывает очень круто. Но это редко.

    Что до бабки конкретно - то фотография мне не нравится. Работы фотографа я там не вижу вообще почти совсем. Тут вот где-то фотография мальчика, освещенного закатным солнцем была - так вот, примерно то же самое. Случайный, бездумный снимок. Фотограф понадеялся, что фактурное лицо сделает всю работу за него.
    воот, я непрально задаю вопрос
    я совершенно не хочу сказать, что геометрия - это фигня, и понимаю, что бывают всякие работы. Геометрия Ваших "полосатых" работ мне очень нравится.
    Но вот..
    Какая-то идея должна быть в фоте, да ведь?
    Потому что иногда смотришь - вроде все хорошо, и цвет, и свет, и геометрия.. но что-то не цепляет.. Или это просто эмоции, а надо смотреть без эмоций? Но.. тогда теряется смысл, потому что фота должна нести красоту (в оченно широком смысле этого слова).

    А вот если.. про бабку. Если взять, что это просто портрет бабки? Он чем не хорош? Выражением лица ее? Просто надо было б сделать другое лицо, как бе, или что? Т.е. что должно было бы присутствовать/отсутствовать на той фоте, чтоб просто получился портрет бабки хороший?
    Смысл жизни не в том, чтобы ждать, когда закончится гроза, а в том, чтобы научиться танцевать во время дождя
    #404
    Ответить Ответить

  5. Цитата Сообщение от На-талия Посмотреть сообщение
    Taler, ну это извечное спорное между жанровиками и пейзажистами... я ближе к жанру, пейзаж снимаю, но тяготею всё же не к нему... моё мнение таково, что любой (практически) пейзажный снимок можно подкрасить (а если умело), то пойдёт на ура... 2/3, золотое сечение и прочее расположат это удачно в кадре и глаз человеческий будет на этом пейзаже отдыхать и наслаждаться. Жанровый портрет (да и студийный тоже) требует показать некую харАктерность (или эмоциональность) , и часто даже не требует идеального качества, в отличие от пейзажа, кстати... снять жанровую сценку ещё сложней (потому что действовать нужно быстро и отточено) - не успел - нет фотографии... а пейзажисту и покурить можно и треножку разложить неспешно... )) Я ни на кого не намекаю, боже упаси... просто это очень разные жанры, у них и критерии разные
    Наташ, я не очень понимаю, с чем именно в моих словах вы спорите.
    Мне кажется, что вы сначала высказались и за оппонента, только про себя.

    Вообще-то я не говорил ничего, что можно было бы отнести к какому-то конкретному жанру фотографии.
    #405
    Ответить Ответить

  6. Цитата Сообщение от Taler Посмотреть сообщение
    Впрочем, давайте еще проще. Не будем говорить, что такое работа фотографа. Поговорим лучше о том, какова ее цель.
    Многие уверены, что фотограф должен увидеть. А на самом деле он должен ПОКАЗАТЬ. Вот в этом-то его работа и состоит. Не видеть, а показывать. Чувствуете разницу?
    а вот это я как раз, очень хорошо понимаю, потому что я вот могу что-то увидеть(бывает), а показать не могу.. поэтому и не показываю.

    Но.. думаю, что вот совсем уж настоящий фотограф должен как видеть, так и показать. Да? или нет?..

    зы: и если.. если кто-то может "видеть", то показать - дело техники уже, так? Этому можно научиться. Или нельзя, ну в смысле не каждому?
    Смысл жизни не в том, чтобы ждать, когда закончится гроза, а в том, чтобы научиться танцевать во время дождя
    #406
    Ответить Ответить

  7. Цитата Сообщение от Чел Посмотреть сообщение
    Ромил,
    Мне так понравилось. Если RAW пришлешь, может получше получится.
    бедный, бедный Йорик )))
    Совсем Андрею лицо "убрали"
    Смысл жизни не в том, чтобы ждать, когда закончится гроза, а в том, чтобы научиться танцевать во время дождя
    #407
    Ответить Ответить

  8. мне кажется (это всем я сейчас пишу), что помимо красивости, нужно (в любых жанрах) искать и характер этой минуты, этого человека, этого места... а то получается иногда совсем по-деЦки; дождь - плохо, дождь на фотографии - тоже почему-то плохо. Солнце - хорошо, солнце на кривенькой фотке - тоже хорошо... абсурд
    #408
    Ответить Ответить

  9. Аватар для Ульяна
    Осташков
    Сообщений
    13,464
    Благодарностей: 15949
    Мелкая, жаль Эдвард не выставляется, вот кто умеет и увидеть и показать.
    #409
    Ответить Ответить

  10. Цитата Сообщение от Мелкая Посмотреть сообщение
    а вот это я как раз, очень хорошо понимаю, потому что я вот могу что-то увидеть(бывает), а показать не могу.. поэтому и не показываю.

    Но.. думаю, что вот совсем уж настоящий фотограф должен как видеть, так и показать. Да? или нет?..

    зы: и если.. если кто-то может "видеть", то показать - дело техники уже, так? Этому можно научиться. Или нельзя, ну в смысле не каждому?
    Ну, для того, чтобы что-то показать, его же придется сначала увидеть, верно? Ну, может быть, не в жизни, а в воображении - но все равно увидеть.
    Но просто видеть мало.

    И да, само по себе "показать" - во многом смысле дело техники, в том смысле, что этому можно научиться.
    #410
    Ответить Ответить

Страница 41 из 270 ПерваяПервая ... 39 40 41 42 43 ... ПоследняяПоследняя