лучше, чем ко всем остальным формам проявленияСообщение от aleshka-basket
Вот , уважаемый АА нас с Вами и посчитали
теперь мы с Вами оба натуралы! Вы как к этому относитесь?
лучше, чем ко всем остальным формам проявленияВот , уважаемый АА нас с Вами и посчитали
теперь мы с Вами оба натуралы! Вы как к этому относитесь?
о фотографии Ромила, которую он переделал при помощи ваших советов.
Я так долго вникала в советы Тайлера... Мало того, он в основном касался лайтрума... Ромил в лайтруме не работает (его слова)... как он так лихо применил все советы, ума не приложу...
На-талия. Я вообще не знаю что такое лайтрум. Наверное в переводе "комната света". пустой звук для меня...
Все смешалось в доме Облонских...
Короче, на исходнике очевидная ошибка в балансе белого. Вполне стандартная.
На обработанном варианте с балансом белого дела обстоят получше, но и там цветокоррекция далека от идеальной. Цветность, например, сильно задрана.
Но в целом по цветам второй вариант лучше. По свету - тоже.
А что до "натурального цвета воды", то мой вам совет - возьмите полярик, покрутите перед глазом, глядя на воду, и уберите с воды рефлекс от неба. Увидите "натуральный цвет воды". Скорее всего, увидеть его еще раз вам не захочется.
если это обращено ко мне, то мой вам совет - разговаривайте на русском языке. если вы намеренно перенасыщаете текст специфическими терминами в надежде, что имеющий иную точку зрения изменит ее на вашу, то сильно заблуждаетесь.Все смешалось в доме Облонских...
Короче, на исходнике очевидная ошибка в балансе белого. Вполне стандартная.
На обработанном варианте с балансом белого дела обстоят получше, но и там цветокоррекция далека от идеальной. Цветность, например, сильно задрана.
Но в целом по цветам второй вариант лучше. По свету - тоже.
А что до "натурального цвета воды", то мой вам совет - возьмите полярик, покрутите перед глазом, глядя на воду, и уберите с воды рефлекс от неба. Увидите "натуральный цвет воды". Скорее всего, увидеть его еще раз вам не захочется.
Максим, подождите! Получается что без полярика увидеть натуральный цвет воды не возможно?! Это что научно доказанный факт? Если да, то очень прошу - дайте ссылку где можно об этом почитать.Все смешалось в доме Облонских...
Короче, на исходнике очевидная ошибка в балансе белого. Вполне стандартная.
На обработанном варианте с балансом белого дела обстоят получше, но и там цветокоррекция далека от идеальной. Цветность, например, сильно задрана.
Но в целом по цветам второй вариант лучше. По свету - тоже.
А что до "натурального цвета воды", то мой вам совет - возьмите полярик, покрутите перед глазом, глядя на воду, и уберите с воды рефлекс от неба. Увидите "натуральный цвет воды". Скорее всего, увидеть его еще раз вам не захочется.
...Никак в голове не укладывается, что всё,что мы видим обыкновенным глазом (я на счёт воды) 100-процентный обман!
Я вот смотрю на вас двоих, и не пойму - вы пытаетесь показаться умнее, чем на самом деле, или глупее?Максим, подождите! Получается что без полярика увидеть натуральный цвет воды не возможно?! Это что научно доказанный факт? Если да, то очень прошу - дайте ссылку где можно об этом почитать.
...Никак в голове не укладывается, что всё,что мы видим обыкновенным глазом (я на счёт воды) 100-процентный обман!
Теперь вопрос: каков натуральный цвет зеркала?
снова вошло в моду отвечать вопросом на вопрос?Я вот смотрю на вас двоих, и не пойму - вы пытаетесь показаться умнее, чем на самом деле, или глупее?
Теперь вопрос: каков натуральный цвет зеркала?
не буду отвечать за двоих - отвечу за себя. мой глаз воспринимает цвета так, как воспринимает. в 1 фотке Ромила - цвет естественный, на 2 фотке - вода неестественного голубого цвета. лайтрум, полярик или еще какие-то неизвестные мне приспособления не способны убедить меня в том, что я вижу как-то неправильно.
пс. хорошо что фотки не передают запахи и вкус....
Ответить
