Альф, спасибо за ссылку и ее содержание!
Когда теряется главное, всё обретает особый смысл. Leonid S. Sukhorukov
Уж простите меня, не могу удержаться... Фитиль №114-04 "Трезвый подход" (1974)
http://www.youtube.com/watch?v=kmPu9fn2Vk8
Это совершенно безумная идея... Пожалуй, я так и сделаю...
[quote=Альф;277298]Уж простите меня, не могу удержаться... Фитиль №114-04 "Трезвый подход" (1974)
Этот ролик у меня на мобиле лет 5 уже. Леонов... текст - всё просто отпад!![]()
Паркер и Ясмина, спасибо.
Но, с другой стороны... мне было неуютно написать вот эту фразу:
Но, слова не пули, а дейстивия - они и есть действия. Я не раскаиваюсь в том, что это было сделано, т.е. был заведен этот специальный раздел... Наоборот, все было сделано очень грамотно..."Сама видишь, как грамотно, и не без моей помощи, кошакособачников загнали в резервацию, то есть в будку."
Вот только... одна мысль не дает покоя - мне бы не хотелось верить, что кто-то думает, что это было сделано с цинизмом. Нисколько... Я считаю, что всем вам было выделенно специальное отдельное поле для игрищъ... и это правильно, потому как верно.
Про конкурс, чтобы привязаться к ветке. И вот почему.
Мне страшно. Зарисовка.
Все говорят про хамство!
Где оно? Его я не могу найти.
На хамство - есть админ,
А, значит хамства нет!
Слова подобраны не так как нужно?
Но, я же не поэт! Я лишь учусь...
Страшит другое... Катализаторизм!
Как концентрация сознания.
О чем я... Вот сошлися две подруги,
Ай-шляпка, Ай-душевно.. Бла-бла-бла.
И тут дошло до конкурса... и оказалось,
Одна-то - кобра, а другая, прям, гюрза.
Они друг друга "замочить" готовы,
И брызжет ядовитая слюна.
Самцы не хуже - это вкусовое...
Простая зарисовка. Фото дня.
Стереть бы это нах, но...
Не поднимется рука...
Куда же мысли деть?
Вот в чем беда!
(А)
зы. Не волшебник. Учусь. Научусь, мало не будет...
Это совершенно безумная идея... Пожалуй, я так и сделаю...
Чем отличается фотография в конкурсе "МС-2010" от скриншота в теме "ФМС-2010" Скриншот всего достояния...Это же - тоже фотография.
В "МС-2010" фоты, победители, комменты, фразы... будут "жить" вечно... все пройдет, а они останутся.
А, скриншот темы "ФМС-2010" существует сегодня-завтра, максимум неделю... потом все поменяется/изменится... и спросят: "интересно посмотреть на меня какой я был пару лет назад"
На-талия. Этот скиншот - это фотография?
Это совершенно безумная идея... Пожалуй, я так и сделаю...
Обычно в ночь с субботы на воскресенье Альф начинает писать типа стихами. Если так пойдет дальше, его ждут лавры Венички Ерофеева и Петушки.
Вернемся к фразе Талера. Мне нравится его вызывающе-максималисткая безкомпромисность в суждениях, однако совершенно нет никакой необходимости судить о Фотографии или картине 'профессионально', т.к. в искусстве нет объективности, а есть только частный взгляд. И не факт, что взгляд 'Левитана' на фото лучше взгляда Альфа. А научиться профессионально писать о своей оценке можно научиться, есть мастер-классы, только это ничего не изменит.
+
Вот тут ты в точечку попал (как, впрочем, и много раз в других местах...).
Форум такая штука - в обычном общении можно так или иначе обойти острые углы, где-то промолчать, где-то обратить все в шутку... А на конкурсе надо поставить вполне определенную оценку. И тут выбор совсем непростой, потому что все эмоции наши выражены количественно, и все душевные метания тоже. И это видно сразу и всем. И особенно в тех местах, где ты идешь на сделку... сделочку... с совестью.
И спорные случаи - это та самая лакмусовая бумажка, по которой мы и сами можем понять, кто мы.![]()
Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите...
(Оскар Уайльд)
[QUOTE=Taler;277228]
Не надоело? Тема-то выеденного яйца не стоит. Да и не обладает никто из вас, уж простите, ни опытом, ни квалификацией, ни потребными знаниями, чтобы всерьез эту тему обсуждать (я отнюдь не утверждаю, что ими обладаю я сам).[/QUOTE/]
Даааа... Молчала-молчала, но не выдержала. Вы правы, наверное. Но конкурс непрофессиональный. Квалификация может быть у профессиональных фотографов, которые зарабатывают этим делом деньги. И то, наверное, это дело спорное. Я в фотографии разбираюсь на уровне нравится-ненравится. Но я неплохо понимаю в музыке и могу хорошо учить играть на муз. инструменте. Есть ноты, в которых композиторы поставили свои штрихи, динамические оттенки, темпы и т.д. Есть правила, как нужно играть классику, романтические произведения, современную музыку. Есть правила даже как нужно играть того или иного клмпозитора, как извлекать звук в сонатах Моцарта, например, в токкатах и фугах Баха и т.д. Но педагоги и музыканты эти авторские закорючки и правила исполнения трактуют по-своему. У каждого музыканта великого и не очень произведения звучат по-разному. Этюды-картины Рахманинова в исполнении, например, Софроницкго и Рихтера звучат по-разному, но кому-то отдать предпочтение невозможно. Оба играют прекрасно. Но кто-то может сказать, что Рихтер более квалифицированный музыкант, а кто-то - наоборот.
Существует такое понятие как Московская школа и Питерская. Эти школы собачатся между собой постоянно, хотя музыканты выросшие в этих школах прекрасны, но по-своему.
Я думаю, что и в фотографии происходит то же самое.