Ежегодный фотоконкурс "Мой Селигер"
Мой Селигер 2020
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 62
  1. Если есть возможность ,лучше взять лодку известного производителя с надувным или жестким складным полом.Плюсы очевиды.
    Минусы впрочем тоже : по цене будет в районе 17т
    и вес больше.
    #11
    Ответить Ответить

  2. Аватар для Paspartu
    Москва, Новогиреево
    Сообщений
    699
    Благодарностей: 717
    Завтра поеду на Птичку, посоветуюсь еще с продавцами.
    #12
    Ответить Ответить

  3. Аватар для Sandy
    Серпухов, Московской обл.
    Сообщений
    8,902
    Благодарностей: 1698
    Цитата Сообщение от Paspartu Посмотреть сообщение
    я пока искал в инете лодку, довольно много предложений видел за примерно такую же цену и даже дешевле, такого же размера, правда все они без жесткого транца
    Т.е. обыкновенная гребная резинка. Ты же выложил фотку лодки, которая позиционируется, как лодка под мотор.

    Еще раз:
    Цитата Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
    2. Лодка, да под мотор и без жесткого пола в базовом варианте, это нонсенс.
    Тарасов Александр ибн Николаевич.
    #13
    Ответить Ответить

  4. Аватар для Paspartu
    Москва, Новогиреево
    Сообщений
    699
    Благодарностей: 717
    Цитата Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
    Т.е. обыкновенная гребная резинка. Ты же выложил фотку лодки, которая позиционируется, как лодка под мотор.

    Еще раз:
    Ну правильно, я в первом посте написал, что ищу лодку в основном для гребного использования.
    Данная лодка подразумевает наличие мотора не более 3 л/с. В принципе все другие лодки, которые я смотрел, тоже подразумевали на себе моторчик не более 3 л/с, но на всех тех был навесной транец.
    #14
    Ответить Ответить

  5. Судя по цене и виду, ткань а) тентовая, б) китайская. Себестоимость этого набора тряпок и фанеры 1,5 - 2 т.р.
    Вот почитайте, как дотошно надо лодку выбирать - http://www.badisfish.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=192
    Я бы посоветовал выбрать ПВХ до 3-х метров и мотор 3л.с. 2-х такт.
    #15
    Ответить Ответить


  6. Москва, Ярославка
    Сообщений
    197
    Благодарностей: 5
    На мотор до 5л.с. не нужны права- это плюс.
    В миру просто Слава.
    #16
    Ответить Ответить

  7. А двигатель лучше 4-такник до 3 лашадок! И экономнее и расход ниже , на малых оборотах(вдруг захочется воблерок потаскать)стабильнее работает!Я пользовался ЯМораном 3.8 м нареканий нет ,только одно, тяжела ноша!Если рыбачить одному и вытаскивать и затаскивать в машину, то лучше 2.6- 2.8 м длины и болоны щириной от 40 см все таки есть иногда волна и на наших речках !Наверно так!А про то что вам понравилось! Мне такую друг оставил ,только называется Латимерия запарился он ее клеить все лето,два года службы и все швы проклеенны заново!Хотите посмотреть милости прошу,посреди дома лежит-клеить дальше надо!
    #17
    Ответить Ответить

  8. Аватар для Paspartu
    Москва, Новогиреево
    Сообщений
    699
    Благодарностей: 717
    Съездил в выхи на птичку, посмотрел, потрогал лодки... Вообщем от "Шторм" отказался.
    Выбор пал на FLINC 320

    http://www.flinc-shop.ru/product/ft320l/
    #18
    Ответить Ответить

  9. Больше 225 кг - регистрировать придется даже без мотора. Лодка конкретно только под мотор. На веслах будет сильно парусить - вдоль травки особо спин не покидаешь. С надувным килем, пожалуй, будет лучше.
    #19
    Ответить Ответить

  10. Аватар для Sandy
    Серпухов, Московской обл.
    Сообщений
    8,902
    Благодарностей: 1698
    Paspartu, у меня лодка от МНЕВа, Кайман N330:

    Как думаешь, почему при длине всего на 10 см больше она стОит в два раза дороже?
    Потому что она выполнена из качественного ПВХ, у нее жесткий пайольный пол, надувной киль, диаметр баллонов 42 см, и все это позволяет устанавливать на нее движок до 15 л.с. А она всего на 10 см длиннее твоей:
    http://www.33x.ru/shop/product/11103
    Тарасов Александр ибн Николаевич.
    #20
    Ответить Ответить

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя