Если есть возможность ,лучше взять лодку известного производителя с надувным или жестким складным полом.Плюсы очевиды.
Минусы впрочем тоже : по цене будет в районе 17т
и вес больше.
Если есть возможность ,лучше взять лодку известного производителя с надувным или жестким складным полом.Плюсы очевиды.
Минусы впрочем тоже : по цене будет в районе 17т
и вес больше.
Завтра поеду на Птичку, посоветуюсь еще с продавцами.
Ну правильно, я в первом посте написал, что ищу лодку в основном для гребного использования.
Данная лодка подразумевает наличие мотора не более 3 л/с. В принципе все другие лодки, которые я смотрел, тоже подразумевали на себе моторчик не более 3 л/с, но на всех тех был навесной транец.
На мотор до 5л.с. не нужны права- это плюс.
В миру просто Слава.
А двигатель лучше 4-такник до 3 лашадок! И экономнее и расход ниже , на малых оборотах(вдруг захочется воблерок потаскать)стабильнее работает!Я пользовался ЯМораном 3.8 м нареканий нет ,только одно, тяжела ноша!Если рыбачить одному и вытаскивать и затаскивать в машину, то лучше 2.6- 2.8 м длины и болоны щириной от 40 см все таки есть иногда волна и на наших речках !Наверно так!А про то что вам понравилось! Мне такую друг оставил ,только называется Латимерия запарился он ее клеить все лето,два года службы и все швы проклеенны заново!Хотите посмотреть милости прошу,посреди дома лежит-клеить дальше надо!
Больше 225 кг - регистрировать придется даже без мотора. Лодка конкретно только под мотор. На веслах будет сильно парусить - вдоль травки особо спин не покидаешь. С надувным килем, пожалуй, будет лучше.
Paspartu, у меня лодка от МНЕВа, Кайман N330:
Как думаешь, почему при длине всего на 10 см больше она стОит в два раза дороже?
Потому что она выполнена из качественного ПВХ, у нее жесткий пайольный пол, надувной киль, диаметр баллонов 42 см, и все это позволяет устанавливать на нее движок до 15 л.с. А она всего на 10 см длиннее твоей:
http://www.33x.ru/shop/product/11103
Тарасов Александр ибн Николаевич.