Продам интегральный усилитель ROTEL RA-1062 black

[c868kh]

Продам интегральный стерео усилитель Rotel Ra-1062 черный. Динамическая мощность 8 Ом - 60 Ватт
Динамическая мощность 4 Ом - 90 Ватт.
цена 18000 руб возможен хороший торг
89201774633 моб. 8 48235 51797 дом.
нахожусь в Осташкове

[Gala1376]

Усилитель Yamaha AX-397 ничем не хуже по всем характеристикам, а Yamaha AX-497 - еще и лучше. Стоят они в магазине порядка 8.0 - 10.5 тыс. руб. Объясните, чем ваш Rotel Ra-1062 так лучше, что б/у стоит в 2 раза дороже? Не спроста интересуюсь, в Осташкове усильчак нужен.

[Hawk]

а чем mercedes лучше hyundai?

[c868kh]

Усилитель Yamaha AX-397 ничем не хуже по всем характеристикам, а Yamaha AX-497 - еще и лучше. Стоят они в магазине порядка 8.0 - 10.5 тыс. руб. Объясните, чем ваш Rotel Ra-1062 так лучше, что б/у стоит в 2 раза дороже? Не спроста интересуюсь, в Осташкове усильчак нужен.

А вы слушали эти Yamaha? Если вы знакомы с hi-fi техникой то должны понимать что они самый начальный уровень. Против Rotel они не пляшут ну никак. Я не хвалю свой усилок просто это так и есть.
Да у меня к вам вопрос - какую музыку и с какой акустикой вы собираетесь слушать?
И еще , если вы из Осташкова то просто позвоните мне и можно будет все обсудить и послушать.
5-17-97
89201774633
С уважением Сергей!

[Gala1376]

Послушать не могу, живу не в Осташкове. Поэтому постарайтесь объяснить разницу. Yamaha я пользуюсь сейчас, с акустикой орбита - для домашних условий качество отличное. А Вы с чем и где слушаете? А усильчак хочу в Осташков, также для домашних целей. Все же не пойму, чем лучше Rotel с примерно такими же характеристиками, и даже хуже, к примеру коэффициент искажений выше, чем в Yamaha. Если говорить о марках - не согласна с Вами, есть дешевые и дорогие модели у обоих производителей. К тому же, между нами девочками, ваша модель не стоит столько, сколько Вы просите. Конкретно объясните в чем разница, и есть ли она вообще? Тогда будем говорить о конкретной цене. Кстати, можно писать в личку.

[Андр]

Нее... давайте здесь. Мне интересно.

[c868kh]

Послушать не могу, живу не в Осташкове. Поэтому постарайтесь объяснить разницу. Yamaha я пользуюсь сейчас, с акустикой орбита - для домашних условий качество отличное. А Вы с чем и где слушаете? А усильчак хочу в Осташков, также для домашних целей. Все же не пойму, чем лучше Rotel с примерно такими же характеристиками, и даже хуже, к примеру коэффициент искажений выше, чем в Yamaha. Если говорить о марках - не согласна с Вами, есть дешевые и дорогие модели у обоих производителей. К тому же, между нами девочками, ваша модель не стоит столько, сколько Вы просите. Конкретно объясните в чем разница, и есть ли она вообще? Тогда будем говорить о конкретной цене. Кстати, можно писать в личку.

Вы кроме Орбита еще что-нибудь слушали? Вам просто необходимо послушать другую акустику. Я ни в коей мере не хочу вас обидеть и колонки за свою цену у вас нормальные, но все познается в сравнении.
Что касается усилителя и его характеристик - Вы же не технические характеристики слушать будете, а музыку. Конечно технические характеристики нужно смотреть. Здесь нужно слушать - все субъективно.
Я не с проста спросил какую музыку вы слушаете, т.к. к разной музыке своя акустика, усилитель и CD проигрыватель, свои кабели акустические, межблочные, сетевые, фильтры , стабилизаторы.
Если вы слушаете MP3 то мне трудно вам объяснить что такое сцена, детальность, контроль акустики по нч. Если хотите подковаться по теме HI-FI посетите хотя бы форум www.audiomania.ru и www.stereo.ru
Вы пишете мой усилок не стоит сколько я за него прошу это ваше право. К тому же я выше написал цена 18000 руб возможен хороший торг В свое время мой усилитель новый стоил 25000 рублей.
Продаю я его в связи с апгрейдом своей стерео системы. Хочу перейти на более высокий уровень в качестве звука.

[Gala1376]

Видно с Вами каши не сваришь. Задаю вполне конкретные вопросы - и никаких конкретных ответов.

Вам просто необходимо послушать другую акустику.

- на чем Вы слушаете - видно большой секрет, если не пишете?

Вы же не технические характеристики слушать будете, а музыку.

К Вашему сведению музыка складывается из технических характеристик. Иначе к чему они по -Вашему

т.к. к разной музыке своя акустика

? - Я бы сказала "В хорошей акустике - любая музыка звучит"
[QUOTE][Если вы слушаете MP3 то мне трудно вам объяснить что такое сцена, детальность, контроль акустики по нч. Если хотите подковаться по теме HI-FI посетите хотя бы форум www.audiomania.ru и www.stereo.ru
/QUOTE] - Могу познакомить Вас с моим отцом - проф. музыкантом,звукооператором, с электро-тех. образованием, думаю, он Вам многое может рассказать, о чем Вы еще не догадываетесь.

В свое время мой усилитель новый стоил 25000 рублей.

- А мой ноутбук в прошлом году стоил 80 штук, и чё? это кому-то интересно?
Вот, блин, загадочный город Осташков! Хочешь сделать доброе дело - купить усильчак для редкого использования, недорого - и поддержать, так скать, финансово местного жителя , ведь город чахнет, зарплат нет... Чую, что здесь такие крутые профессионалы, с такими крутыми ценами,...придется тащить с собой усильчак издалека...

[c868kh]

Чего вы хотите? Вы хотите мне что-то доказать, что ваша Yamaha круче моего Rotel? Ну так купите еще одну Yamaha и чего здесь пальцы гнуть. Или все же что-то не нравиться.

НЕ ХОТИТЕ - НЕ БЕРИТЕ!

Хотите знать мою систему , пожалуйтса:
STEREO:

1 – CD Cambridge Audio C640 v.2 включен в фильтр
2 – Amp. ROTEL RA-1062 включен в отдельную независимую розетку
3 – акустика ELAC FS-68
4 – стабилизатор РЕСАНТА 3КВТ
5 – сетевой фильтр Most стоит после стабилизатора
6 - кабель сетевой на CD - Inakustik Referenz AC-1502F с разъемами Ultimate Audio
7 - кабель сетевой на Amp. - Isotek Elite
8 – акустический VDH Bi-Ware вч The Bridge нч-- CS 122 Hybrid
9 – межблочный VDH The Name

HOME VIDEO:

1 – PDP Pioneer 4270XA
2 – Satellite Reciver TOPFIELD 7700
3 – DVD Pioneer 696
4 – AV Reciver Cambridge Audio 640R
5 – комплект 5*1 ELAC 60-series фронты также пока используются в стерео

Ну у вас круче наверное с чем вас и поздравляю.
Досвидания!

[Sandy]

К Вашему сведению музыка складывается из технических характеристик. Иначе к чему они по -Вашему

Абсолютное заблуждение.
Ламповые усилители имеют на порядок худшие характеристики (например по коэффициенту нелинейных искажений), чем транзисторные (каменные), тем не менее звучат гораздо лучше, соответственно и стОят дороже.
Т.о. технические характеристики не на 100% определяют музыкальность аппаратуры, вернее вообще не определяют музыкальность.
К тому же музыка, ну не как не может складываться из тех.характеристик. Музыка складывается из нот.

Я бы сказала "В хорошей акустике - любая музыка звучит"

Еще одно заблуждение.
Музыка звучит, если имеется качественный источник, качественное воспроизводящее устройство, качественное усилительное устройство, качественные межблочные и аккустические провода, качественные источник электропитания, ну и качественные АС.

Могу познакомить Вас с моим отцом - проф. музыкантом,звукооператором, с электро-тех. образованием.

Это ни о чем не говорит, а этот Ваш выпад на замечания про mp3, только подчеркивает Ваш дилетантизм в области звуковоспроизведения. Без обид.

Вот, блин, загадочный город Осташков! Хочешь сделать доброе дело - купить усильчак для редкого использования, недорого - и поддержать, так скать, финансово местного жителя , ведь город чахнет, зарплат нет... Чую, что здесь такие крутые профессионалы, с такими крутыми ценами,...придется тащить с собой усильчак издалека...

На всякий случай, я не осташ, живу в Подмосковье, имею высшее электротехническое образование, увлекаюсь музыкой, работал конструктором радиоэлектроники, до сих пор увлекаюсь конструированием, в том числе ламповых усилителей.
Так что я в теме.