PDA

Просмотр полной версии : Моя коллекция фотоаппаратов



viklik
18.11.2019, 07:14
Мой первый фотоаппарат. Куплен в 1962 году. Стоил 12 рублей. В то время хлеб стоил 13 коп., спички- 1 коп., бутылка пива - 37 коп., фруктовое мороженое - 7 коп., пирожок с ливером - 4 коп.http://www.ostashkov.ru/foto/free/BF1E5C95.jpeg

Ромил
18.11.2019, 17:02
Я тоже начинал со "Смены", "Смены-8М". Потом были Смена-символ, ФЭД-5В, Зенит-ЕТ, а потом уже пошла цифра.

viklik
19.11.2019, 06:35
http://www.ostashkov.ru/foto/free/393EF5A5.jpeg

viklik
19.11.2019, 06:36
http://www.ostashkov.ru/foto/free/BFE4B6CB.jpeg

viklik
20.11.2019, 10:47
http://www.ostashkov.ru/foto/free/4642C740.jpeg

viklik
20.11.2019, 10:48
http://www.ostashkov.ru/foto/free/39934E9C.jpeg

viklik
20.11.2019, 10:49
http://www.ostashkov.ru/foto/free/5E4AF219.jpeg

Альф
20.11.2019, 11:05
viklik, эхх... Вы бы подписывали модели аппаратов... а то не очень-то понятно до Феликса Дзержинского (после Смены) был Зоркий или ФЭД.

viklik
21.11.2019, 07:06
Извиняюсь, на первом снимке - ФЭД, скопированный со знаменитой "Leica". Потом пошли "Зоркий".

Паркер и Ясмина
21.11.2019, 09:45
viklik, богатая у тебя коллекция)))

Альф
21.11.2019, 16:43
viklik, богатая у тебя коллекция)))А я Саше-Берегу отдал все свои фотоаппараты, включая Зоркий и ФЭД-3... и вспышку Салют...

Паркер и Ясмина
21.11.2019, 19:03
Альф, я в свое время тоже раздала все, обрадовалась мыльнице, мозгов то не всегда хватает:laugh:, но и мыльцу сбагрила после покупки первой зеркалки, которую почему берегу до сих пор)))Коллекционировать как то и не собираюсь, но годов пять назад отдали полароид, вот тоже расстаться не могу, хотя он мне не нужен совсем)))

viklik
22.11.2019, 07:01
Компакты 35 мм.http://www.ostashkov.ru/foto/free/CC482CCF.jpeghttp://www.ostashkov.ru/foto/free/0B833974.jpeghttp://www.ostashkov.ru/foto/free/29927EC5.jpeghttp://www.ostashkov.ru/foto/free/374AB44B.jpeg

viklik
23.11.2019, 07:13
Компакт 16мм. Внуку очень нравится. "Шпионский"http://www.ostashkov.ru/foto/free/912E91B8.jpeg

viklik
25.11.2019, 07:54
Мои рабочие "лошадки". С объективом "Индустар-50" стоили 70 руб., с "Гелиосом-44" - 100 руб. Пользовались хорошим спросом в капстранах. Был хорошим товаром для тех, кто выезжал за границу. У них был один недостаток, при больших пробегах (лично у меня) изнашивались и рвались матерчатые шторки затвора. И уж совсем беда была, когда его стали производить в белорусском поселке Вилейка. Отсюда у меня такое их скопление.

http://www.ostashkov.ru/foto/free/F4807850.jpeghttp://www.ostashkov.ru/foto/free/6C1C6951.jpeghttp://www.ostashkov.ru/foto/free/BC2E56CE.jpeghttp://www.ostashkov.ru/foto/free/E6C1B6FF.jpeg

Ромил
26.11.2019, 06:30
А я фотоаппараты не коллекционирую. Места много занимают.

viklik
26.11.2019, 06:57
Вот так выглядела первая попытка сделать прыгающую диафрагму. Спусковая кнопка как на пулемете.http://www.ostashkov.ru/foto/free/E71A025F.jpeg

viklik
27.11.2019, 12:18
Дальномерный "Киев". Солидный дизайн.http://www.ostashkov.ru/foto/free/DCC9EDA4.jpeg

Максим
27.11.2019, 17:14
viklik, Ваш рассказ будет неполным, если не упомянете это:
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s218148.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-218148/)
"Мокрая" фотография влекла за собой важный элемент нашей внутриСоветской культуры. Особенно печать. Это когда производилась полная светоизоляция помещения, устанавливался фонарь, цвета или красного, или болотно-зелёного (№166) при цветной печати и происходило волшебство на дне кюветы. Причём, цветная печать при подборе сочетания корректирующих светофильтров (жёлтый/пурпурный/голубой) требовала рассмотрения отпечатка на дневном свету. Так вот, от момента экспонирования до момента, когда с мокрым снимком можно было выскочить "на свет" проходило минут (если не путаю..) 35-40. Сама подборка нужного сочетания светофильтров могла занимать до 4 часом. Помню, печатали мы с приятелем и всё не могли получить нормальный зелёный цвет.. А когда он наконец "пошёл", приятель мой начал биться головой о стенку и истошно орать "зелё-ё-ный!!!". Своей магией процесс печати напоминал вечерние сеансы диафильмосмотрения в детском саду...
P.S. Чёрная тряпка на снимке - очень полезная "фотоприспособа" - фоторукав.

Ромил
27.11.2019, 18:46
Киев-зеркалка - весьма удачный закос под Никоны тех времён. Объективы подходят и к современным Никонам.

viklik
28.11.2019, 07:10
Добрались и до киевской "зеркалки". Плюсов множество. Надежный, даже в морозы, металлический шторный затвор. Широкий диапазон выдержек. Хорошая линейка сменных объективов с байонетом "Н" (никоновский). Оперативность при смене объектива несоизмиерима с резьбовыми соединениями.

http://www.ostashkov.ru/foto/free/A861D4C3.jpeg

Edward
28.11.2019, 13:00
viklik, спасибо - всегда смотрю(рассматриваю)) с большим интересом - готовый музей, и за каждой камерой (и объективом, смотрю) своя история..Не могу никак поверить, что это все было в нашей жизни - и "Смена-2"(у меня тоже есть, папин фотоаппарат, снимал на него что-то, да и многие другие), и чем снимают сейчас..

Ромил
28.11.2019, 16:25
viklik, да, Киев был моей мечтой когда-то. И объективчик достойный уважения.
У меня остались Зенит, Киев-30, ФЭД, Смена-8М и что-то ещё, не момню точно что.

Edward
28.11.2019, 17:01
Компакт 16мм. Внуку очень нравится. "Шпионский"

Киев-30

А, кстати, интересно - аппарат феерический, по тем временам - к нему продавалась специальная пленка(я не помню уже - в пользовании не был)), или как-то пленка 35 мм. резалась специальным резаком ночью в ванной комнате?(
И, как бы - какого размера с нее можно было получить нормальные картинки - 10Х15 тянул?

viklik
29.11.2019, 06:32
Среднеформатная "Москва - 4". Ширина пленки - 60мм. На одной пленке можно было сделать 8 кадров 6х9 см. или 12 кадров 6х6 см., вставив в фильмовой канал специальную рамку.

http://www.ostashkov.ru/foto/free/C595B2FF.jpeg

viklik
30.11.2019, 10:28
Среднеформатные фотоаппараты: 12 кадров 6х6 см. Сплошные минусы. Для репортажной съемки точно не годятся. Сложная наводка на резкость, заведомо низкая точка съемки, необходимость в широкопленочном увеличителе, втрое меньше кадров по сравнению с малоформатниками. При этом качество снимков не ахти, из за бюджетности самих камер. Короче заманили фотолюбителей не на ту дорожку зачем-то. Разве что годятся в качестве учебных в фотокружках.

http://www.ostashkov.ru/foto/free/C1951BB3.jpeghttp://www.ostashkov.ru/foto/free/AE8976BE.jpeg

DMTR
30.11.2019, 14:49
Короче заманили фотолюбителей не на ту дорожку зачем-то
доржка к Хасселю - винтовка Мосина в фотографии: с ворохом черно-желтых лент под ногами, быстрая перезарядка в паузе на свету двух-трех обойм задников...

viklik
01.12.2019, 07:53
Первые погибшие цифровики. Крепкие телом, лишились мозгов. С трудом верится, что и они когда-то со временем станут дремучим хламом.

http://www.ostashkov.ru/foto/free/E429143F.jpeghttp://www.ostashkov.ru/foto/free/079A8373.jpeg

viklik
02.12.2019, 11:08
Фотоэкспонометр "Ленинград-4". Без него иногда обманывался устанавливая "на глазок" выдержку и диафрагму, частенько промахивался, т.к. зрение адаптируется к освещенности и не может правильно оценить ее фактическую величину. Так что в те времена был незаменим. Ну и один случай из жизни. Как-то на барахолке увидел затрапезного мужичка, который продавал экспонометр. Его облик не слишком вязался с продаваемым предметом и я решил его проверить. На вопрос: "А что это такое ты продаешь?", тот без тени смущения ответил: "Это компас для фотографа".

http://www.ostashkov.ru/foto/free/1526B9FA.jpeg

viklik
03.12.2019, 07:06
Еще одна принадлежность, косвенно касающаяся фототехники. Это "подозрительная" труба. На одном конце окуляр, а на другом внутренняя резьба М42, куда можно ввернуть любой "зенитовский" объектив. Кратность увеличения будет зависеть от ФР объектива. Короче, приблуда для фотографа-туриста. Или туриста-фотографа.

http://www.ostashkov.ru/foto/free/BA019D34.jpeg

Seliger_Селигерович
03.12.2019, 12:03
viklik, Хорошее у Вас увлечение. Первый мой фотоаппарат "Смена-Символ" и фотоэкспонометр у меня был, точно такой как на фото. Спасибо, что поделились фото коллекции, смотрю, любуюсь, получаю истинное удовольствие.