PDA

Просмотр полной версии : Переходные кольца



Михаил П
14.08.2016, 15:34
Доброго дня!
С появлением начальной зеркалки в семье появились начальные технические вопросы-запросы ))
Боюсь нарваться на рекламные отзывы, поэтому спрошу у тех, кому больше доверяю.

Переходные кольца для советских объективов: предлагают в Сети и простые, и с чипами, и с линзами.

Поделитесь своим опытом - стоит оно того, чтобы покупать дорогие или и простое кольцо вполне годное для съемки. И действительно может стружка-краска от совсем китайского кольца внуть аппарата попадать?

P.S. кстати, если у кого ненужное кольцо на Canon завалялось, напишите ))

viklik
14.08.2016, 16:11
У меня с чипом, все нормально, кроме одного. Кольцо немного прослаблено и иногда теряется контакт с фотоаппаратом, особенно при работе с телееобъективом, видимо влияет его вес. Приходится выключать фотоаппарат, а затем снова включать, это помогает. но нервирует. В ответственных случаях стараюсь обходиться без него.

brig
14.08.2016, 19:49
Насколько я знаю кольца с чипами при использовании советских объективов не используют,какая может быть автоматика у этих объективов. Кольца без линзы не позволяют фокусироваться на бесконечность,а с линзой позволяют.

Ромил
14.08.2016, 19:50
Михаил П, на Canon с линзами нет необходимости. Линза, поставленная дополнительно, портит картинку. А вот чип лишним не будет. Кольца с чипами дадут подтверждение фокусировки, а может даже подтверждение экспозиции, что важно для избежания пересвета или недодержки. Они не такие дорогие, рублей 600-700 вроде как, но оно того стоит. Под резьбу М39 я не пробовал, а вот под М42 пользовал и был доволен.
Стружка-краска-масло-пыль могут попадать на матрицу при смене любого объектива, хоть с кольцом, хоть без.
Работать в автоматических режимах съёмки камера не будет скорее всего, придётся познакомиться с режимами М,А,Р. Диафрагму надо будет устанавливать вручную.

Ромил
14.08.2016, 19:52
Кольца без линзы не позволяют фокусироваться на бесконечность,а с линзой позволяют.
Борис, это для Никона. На Кэнон под М42 линза не нужна.

Михаил П
16.08.2016, 10:09
Всем спасибо за участие.
Некоторые разномыслия, смотрю, сразу всплыли по ходу ))

Работать в автоматических режимах съёмки камера не будет скорее всего
Это однозначно. Дочку предупредил, но она считает, что ручная съемка ей по плечу ))
Объективы под 42 резьбу у нас остались от Зенитов...

Roman
16.08.2016, 15:37
Теперь еще вопрос от меня. На зенитах были объективы с автоматическим закрытием диафрагмы в момент съемки и с ручным закрытием кольцом. Автоматическое закрытие обеспечивалось нажатием на специальный штифт на торце объектива. А как это работает на никонах с переходными кольцами?

Ромил
16.08.2016, 21:14
Roman, на Никонах этот рычаг блокируется. Диафрагма устанавливается кольцом вручную.

Ромил
16.08.2016, 22:03
Михаил П, могу посоветовать Гелиос 77м-4, если найдёте. Очень хороший объектив.

Михаил П
17.08.2016, 09:56
если найдёте
Похоже, это ключевые слова )))

Ромил
17.08.2016, 22:50
Михаил П, не, просто не частый объектив и просят за него слишком много, а качество боке почти цейссовское.

Михаил П
19.08.2016, 10:23
и просят за него слишком много
Опять же - "если найдете" его и "если найдете" на него деньги )))

Я and Я
19.08.2016, 19:40
Про кольца, объективы и рынок...
Приехали тут родственники питерские. Поехали на экскурсию на осташковский рынок. Приезжают, довольные, радостные. Говорят, там такой чудесный дядька есть, у него в багажнике коробка с объективами. Копались-копались... копались-копались... (на секундочку, у людей хороший сборник советских стёкол вперемешку с современными никоновскими). Себе купили, и тебе присмотрели. Говорят, дёшево, не то слово. Почти задаром! Поехали на следующий день. Вот вроде бы "вчера" ребята и цену обговорили, а "сегодня" дядька решил косарик накинуть... Осташковское-торгашевское, а можем, конечно, амнезия, бывает... Ладно, скинул.
Взяли Юпитер 37а. Грязноватый немного, но ход чудесный. И, надо же... и переходное кольцо у меня валялось так кстати. И так он замечательно встал на Марк, что я в полном изумлении и удивлении. Даже подтверждение чего-то там пипикает.
А с макро кольцами таки тоже красиво. Но без подтверждения. И ручки у меня трясутся от болезней и от старости (((

А ребята эти с советскими объективами фанатично охотятся на всех жуков и пауков. И даже выигрывают какие-то там свои макро конкурсы... И вообще, две недели отпуска просидели у меня на кухонном окне в ожидании "выхода Григория" - в этом году у нас хит сезона - огромный паук Григорий за кухонным окном. Вертит бабочек, как чемоданы в аэропорту ))))

Edward
19.08.2016, 21:22
вперемешку с современными никоновскими

Ирк, здоровско! Юпитер вполне себе симпатишный объектив - требует определенной сноровки. Кольца тоже у них взяла? Страшно интересно, а что у них было из никоновского, ради смеха?

Я and Я
19.08.2016, 21:34
Edward, ты немного не понял. Это у моих ребят никоны вперемешку с советскими. Так ещё что-то прикупили в коллекцию....

Edward
19.08.2016, 21:38
Edward, ты немного не понял.

Гы, сорри - это я могу((. Теперь понятно). Всем привет!)

Ромил
20.08.2016, 09:02
Я and Я, Edward, видел я этого дядьку. Тоже смотрел у него объективы, ничего интересного не нашёл. У него в багажнике ещё и коробка с фотоаппаратами есть. Правда мне он цены какие-то заоблачные назначал, и каждый день разные :) В результате я у него ничего не купил.
Юпитер 37А - неплох для портретов, успехов ребятам!

Максим
20.08.2016, 11:01
Похож?
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s196548.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-196548/)

Ромил
21.08.2016, 20:02
Максим, он самый. Я, правда, свой продал, перейдя на никоновский 85/1.8. Всё равно фокуса на бесконечности не было, а линза в переходнике изрядно портила качество фотографии.

Максим
21.08.2016, 20:51
Ещё нарисовался из тех же источников Юпитер-9. А МТО-500 пока не нарисовался. А он мне нужен для решения некоторых прикладных вопросов.

Михаил П
09.09.2016, 13:45
могу посоветовать Гелиос 77м-4, если найдёте.
Разводняк? - https://www.avito.ru/tver/fototehnika/gelios_77m4_ochen_redkiy_830405814

Ромил
09.09.2016, 19:30
Михаил П, не думаю. Реальная цена от 4000 до 8000 сейчас.

Михаил П
12.09.2016, 17:13
Созванивались по этому объективу.
Хозяин готов выслать наложенным платежом.
Может, кому и надо.
Я пока воздержусь.
Пусть дочка на китовом объективе поучится.

Ромил
12.09.2016, 19:04
Михаил П, конечно. Тем более, что и китовый неплох.

Михаил П
13.09.2016, 10:01
Тем более, что и китовый неплох.
Пока как-то так (спер у дочки ВК фотку :-[ )

https://pp.vk.me/c633519/v633519754/3f24a/ZFfek1oRoM0.jpg

Ромил
13.09.2016, 17:29
Михаил П, диафрагму открыть пошире, ИСО уменьшить. :)

Михаил П
13.09.2016, 18:12
Трудно сказать после ФШ, сколько чего там было. Но мне кажется она сама осветляла в редакторе, чтоб "дымка" была.
А открытая диафрагма - ее любимая вроде )
P.S. впрочем, я вышел за рамки темы про кольца :facepalm:

Ромил
14.09.2016, 19:36
впрочем, я вышел за рамки темы про кольца
Думаю, что ничего страшного! :)

Михаил П
19.09.2016, 18:27
Спасибо еще раз всем за советы.
Заказал переходное с чипом.
Ждем-с...

Михаил П
12.10.2016, 12:05
Вот и пришло колечко китайское.
Вроде все работает, фокусировку подтверждает.
Из Индустара и Гелиоса дочка остановилась на последнем.
Теперь тестирует (https://vk.com/club104370369) на друзьях ))

Ромил
12.10.2016, 17:47
Михаил П, посмотрел. Очень понравилось (https://vk.com/club104370369?z=photo-104370369_440268284%2Fwall-104370369_261). Каким Гелиосом снимала? Она правильный выбор сделала. Индустары и мне в своё время не шибко понравились.

Михаил П
12.10.2016, 18:21
Ромил, это 44-6.

Так получилось, что у супруги на ее Зените был Гелиос, а на моем Индустар ))
Это к тому, что у меня в советское время и выбора не было, годами Индустаром снимал.

Ромил
13.10.2016, 19:30
Михаил П, неплохой вариант Гелиоса.