PDA

Просмотр полной версии : Дайте совет.



Паркер и Ясмина
27.09.2014, 23:45
Не знаю, что случилось с моим ФШ, но он явно "заболел". Не понятно откуда появился другой фоновый цвет.Обычно, когда открыт ФШ, то фон серый (фото1).А как только я перетаскиваю фотографию, фон становится синим (фото2).Может я сама случайно что то нажала, не знаю.Но мне очень хочется вернуть серый фон, на котором должен быть расположен снимок.Если кто то может помочь, то напишите пошагово.:)

2469524696

Я and Я
28.09.2014, 09:56
Редактирование - установки - интерфейс - внешний вид - цветовая гамма - по умолчанию. Режим Стандартное окно - по умолчанию или светло-серый.Если не поможет, то нажать большую кнопку "Восстановить рабочие среды по умолчанию"

Edward
28.09.2014, 11:50
Паркер и Ясмина, правой кнопкой мыши по синему экрану - вылезет меню, "серый - черный - по желанию".

Паркер и Ясмина
28.09.2014, 13:38
Я and Я, Edward, спасибо.Воспользовалась советом Эдика, т.к. он проще.:)

Паркер и Ясмина
05.04.2015, 21:52
Сегодня скинула свои фото с карты памяти на комп и о! Ужас! Почти все файлы испорчены, на них какие то полосы разноцветные, карочи, непойми что.Потом я все же скачала с фотоаппарата через шнур, все было нормально.Но мне интересно, в первом случае, почему так получилось и кто в этом виноват из нас четверых: я, комп, фотоаппарат или карта памяти?

Sedoy
05.04.2015, 22:56
Паркер и Ясмина, Такое бывает. Поэтому лучше скидывать шнурком с камеры через соответствующие программы.

Sandy
06.04.2015, 08:33
Такое бывает. Поэтому лучше скидывать шнурком с камеры через соответствующие программы.
Вот этого, как человек с высшим электронным образованием, понять не могу.
Цифра, она и в Африке цифра, т.е нули и единицы. Если информация записана на флэшке, то по барабану, напрямую в комп она заносится, или с фотоаппарата по шнурку.
И вообще, как говорят ремонтники - электроника, это наука о контактах.
Скорее всего слот, куда вставляют флэшку уже разболтался, контакты ненадежные, поэтому происходят сбои при перекачке данных.
У меня практически такая же история. Слотом в компе, который для карточки, пользовался часто. В результате комп видит карточку через раз. Поэтому иногда приходится через шнур с фотоаппарата сбрасывать, т.к. USB-портов несколько, нагрузка на них никакая.

Паркер и Ясмина
06.04.2015, 15:02
Sandy, я могла бы поверить про слот, но компу моему только год.Но я поняла, виноваты КОНТАКТЫ:)

Sedoy
06.04.2015, 17:31
Цифра, она и в Африке цифра, т.е нули и единицы.
Верно, но лишь отчасти. Контакты, в данном случае, абсолютно не причём. Поскольку такие пляски были на разных картах и в разных картридерах. Тут надо чтобы комп увидел и считал все (!) единицы и нули и правильно их понял. Я в подробности не вдавался, но думается, что всё это из-за разного ПО в камере и на РС.

Urry
06.04.2015, 17:39
Тут надо чтобы комп увидел и считал все (!) единицы и нули и правильно их понял.
В цирк пожалуйста. Или в церковь :)

Sedoy
06.04.2015, 18:06
Urry, Я написал в качестве бреда, поскольку не знаю что происходит в реальности. А вот к чему был ваш бред, непонятно. Просто потролить, да?

Urry
06.04.2015, 18:18
Я написал в качестве бреда, поскольку не знаю что происходит в реальности.
Вот на это я своим замечанием и намекнул :)

Sedoy
06.04.2015, 18:21
Urry, Намёк понял!:laugh:

Urry
06.04.2015, 19:01
я могла бы поверить про слот, но компу моему только год.
Другие кард-ридеры нормально читают карту?

Паркер и Ясмина
06.04.2015, 19:18
Urry, нет у меня других, отдала Лизе.Только тот , что в компе.Проверю еще раз, как только будет что скидывать с фотоаппарата.

Urry
06.04.2015, 20:27
Urry, нет у меня других,
Ну мож у друзей - знакомых... ;)

И зайдем с другой стороны - других карт нет попробовать?

Ромил
06.04.2015, 20:37
Паркер и Ясмина, всё-таки попробуй через шнур для начала скачать и сравни. М.Б и контакт, а м.б и флешке кирдык, а может быть и контакты у матрицы в камере накрываются. Вариантов очень много. Контакты у флэшки пальцами не трогала? Можно аккуратно выточкой со спиртом почистить (из личного опыта) иногда помогает.

Паркер и Ясмина
06.04.2015, 20:52
контакты у матрицы в камере накрываются.
:facepalm:только недавно Дед Мороз на НГ подарил фот, а ты...накрываются



всё-таки попробуй через шнур для начала скачать и сравни

я же написала, что через шнур всё скачалось хорошо, в отличии от карты.




И зайдем с другой стороны - других карт нет попробовать?

Карты есть, но пока пустые.Завтра сфотограафирую что нить для пробы.

Паркер и Ясмина
06.04.2015, 22:16
Сейчас скинула для пробы несколько снимков с той же карты, все скинулось хорошо.Загадка однако....

Urry
06.04.2015, 22:24
Сейчас скинула для пробы несколько снимков с той же карты, все скинулось хорошо.
Отформатируй карту (кста: какая емкость? давно пользуешь?), понаблюдай еще, будет глючить - замени.

Паркер и Ясмина
06.04.2015, 22:39
Urry, я ее перед каждой съемкой форматирую:) Емкость 32 г, возраст примерно 2 года.

Urry
06.04.2015, 23:04
я ее перед каждой съемкой форматирую Емкость 32 г, возраст примерно 2 года.
Ясно. Могла и постареть - выработаться, особенно учитывая что у тебя сессия - не пара кадров :) Хотя если со шнурка все ок всегда - таки кардридер дуркует. Ну и как Ромил советует - почистить контакты, 100 пудов не похужеет....

Sandy
07.04.2015, 08:08
все скинулось хорошо.Загадка однако....
...наука о контактах... (с)

Ромил
07.04.2015, 08:35
Sandy, контакты - дело тонкое! :)

Паркер и Ясмина
07.04.2015, 10:02
Почищу, посмотрим:)

БОРИСЫЧ
29.06.2015, 09:16
На моей мыльнице Sony Cuber-shot (в эксплуатации 10 лет) поплыла матрица. Что из бюджетных вариантов в пределах 8т р. лучше приобрести?

Голод
29.06.2015, 16:05
На моей мыльнице Sony Cuber-shot (в эксплуатации 10 лет) поплыла матрица. Что из бюджетных вариантов в пределах 8т р. лучше приобрести?

Может добавить 3 т.р. и купить зеркалку начального уровня? Nikon d3100 - в пределах 11 тысяч можно купить.

Мелкая
29.06.2015, 16:40
Может добавить 3 т.р. и купить зеркалку начального уровня? Nikon d3100 - в пределах 11 тысяч можно купить.

зачем усложнять жизнь?! )))))

Ikra
29.06.2015, 17:31
купить зеркалку начального уровня
Ага, и пропал человек... Будет на форуме еще один фотограф. ;)

ЕленаМ.
29.06.2015, 17:59
зеркалку начального уровня
Даже есть такие?! Совсем-совсем для первоклашек?

Мелкая
29.06.2015, 18:13
Даже есть такие?! Совсем-совсем для первоклашек?

канеш :)

Ikra
29.06.2015, 18:47
Даже есть такие?! Совсем-совсем для первоклашек?
"Первый пошел!" ;)

ЕленаМ.
29.06.2015, 18:55
"Первый пошел!"

Ikra, да я так, просто для интереса.:)

Ikra
29.06.2015, 19:47
ЕленаМ., да я вас, фотографов, как облупленных знаю. И интерес ваш )))) Хуже всякого наркотика, полфорума в ломке, если полчаса ничего не снимали...

ЕленаМ.
29.06.2015, 19:55
в ломке, если полчаса ничего не снимали...

Ikra, да, такое бывает...:) сегодня не получается на прогулку сходить, надо дома быть, пойду хоть цветочки на балконе сфоткаю или к Рексу приставать начну, чтобы попозировал ... :dance2:

БОРИСЫЧ
29.06.2015, 20:02
Может добавить 3 т.р. и купить зеркалку начального уровня? Nikon d3100 - в пределах 11 тысяч можно купить....зеркалки есть, остались еще со времен СССР и все в рабочем состоянии. Вопрос в другом...нужен компакт карманного базирования...почитал про матрицы, про зумы(оптические и цифровые) и про современные диафрагмы и светосилы...и пока на распутье. Дочка посоветовала...приехать в магазин...взять в руки и начать с эргономики...

Urry
29.06.2015, 20:23
нужен компакт карманного базирования.
Я в аналогичных распутьях решил что нужна водо- и ударостойкость, и круг выбора резко сузился :)

БОРИСЫЧ
29.06.2015, 20:53
И еще немного информации...съемка проводилась в течении дня в режиме "Авто"...может проблема в чем-то другом?

Ромил
29.06.2015, 22:18
Хуже всякого наркотика, полфорума в ломке, если полчаса ничего не снимали...
С прошлого четверга ничего не снимал, кроме.... :)

Edward
29.06.2015, 22:20
БОРИСЫЧ, скиньте мне на почту два любых оригинала - с дефектом и до него, я хотел бы глянуть.

Ромил
29.06.2015, 22:34
Что из бюджетных вариантов в пределах 8т р. лучше приобрести?
БОРИСЫЧ, в этом ценовом диапазоне всё примерно одинаковое, какой понравится, такой и берите. За мегапикселями лучше не гнаться, всё равно на маленькой матрице от них толку много не будет. Карманные варианты лучше смотреть непосредственно в магазинах, их очсень много.
Можно посмотреть, исходя из большей универсальности оптики и функционала:
Canon PowerShot SX400 IS http://www.dns-shop.ru/catalog/i800030/kompaktnaya-kamera-canon-powershot-sx400-is-chernyj
Canon PowerShot SX510 IS http://www.dns-shop.ru/catalog/i1011613/kompaktnaya-kamera-canon-powershot-sx400-is-krasnyj
FujiFilm FinePix S8600 http://www.dns-shop.ru/catalog/i177770/kompaktnaya-kamera-fujifilm-finepix-s8600-chernyj
Nikon Coolpix L830 http://www.dns-shop.ru/catalog/i175252/kompaktnaya-kamera-nikon-coolpix-l830-fioletovyj
Sony W830B http://www.dns-shop.ru/catalog/i174384/kompaktnaya-kamera-sony-w830b-chernyj

Ромил
29.06.2015, 22:37
Даже есть такие?! Совсем-совсем для первоклашек?
Есть. И весьма неплохие, только это затягивает. Лучше компакт с хорошим ультразумом, а то потом деньги на оптику тратить, а она дорогая нынче.

Ромил
29.06.2015, 22:41
БОРИСЫЧ, судя по снимкам это может быть и отошедший контакт.

Edward
29.06.2015, 22:46
Можно посмотреть, исходя из большей универсальности оптики и функционала:

Под требуемые параметры подходит только последний вариант - собсно, тоже Sony).

Ромил
29.06.2015, 22:52
Edward, Sony W830B весьма неплоха по характеристикам.

Edward
29.06.2015, 22:54
Edward, Sony W830B весьма неплоха по характеристикам.

Дык и я про то же, тем более, что человек уже привык (возможно) к эргономике Sony..

БОРИСЫЧ
19.07.2015, 17:50
Edward, Sony W830B весьма неплоха по характеристикам....еще раз спасибо, аппарат действительно неплохой...возникла проблема при вложении фотографий...оригинал расположен правильно, а при вложении, он почему-то поворачивается...прошу помощи...

Федя
12.08.2015, 15:03
Господа профи!Sony Alpha A5000 Kit.Собираюсь использовать в поездках.Оно мне:надо?не надо?есть многое ,что получше за такие же деньги!Выберете пжл правильный ответ.Может вопрос и не нов.Но времени искать нет совсем!

Ромил
03.04.2016, 16:35
Что-то я и сам немного растерялся... Выбор оптики, блин, впал в ступор... Есть выбор между тремя объективами. Прошу совета: где по-вашему более интересное размытие фона (бокэ)? Постарался подобрать фотографии примерно одинаковые по сюжету.

Бокэ 1 объектив 50/2
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s192850.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-192850/)

Бокэ 1 объектив 58/2
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s192852.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-192851/)

Бокэ 1 объектив 85/1,8
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s192852.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-192852/)

М-да.... Забыл ещё попробовать 50/1.4.... :)

Ромил
03.04.2016, 16:59
Да, вот ещё бокэ 4 60/2.8.

http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s192903.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-192903/)

Паркер и Ясмина
03.04.2016, 19:21
возникла проблема при вложении фотографий...оригинал расположен правильно, а при вложении, он почему-то поворачивается...прошу помощи...
у меня иногда так бывает.Что я делаю- открываю папку, беру нужное фото и начинаю его поворачивать. Повернуть по часовой стрелке и тут же обратно.Вроде, казалось бы его и поворачивать не надо, но при таком приеме, когда выкладываешь, оно изображается именно так как надо.

Edward
04.04.2016, 17:47
Прошу совета: где по-вашему более интересное размытие фона (бокэ)?

Ром, не то чтобы такому опытному фотографу, как ты, давать какие-либо советы, но , возможно, я бы еще попробовал сделать какие-нибудь варианты с разным (другим), более графичным фоном - на разных фактурах оптика проявится по-другому, а так, 85-й просто роскошный объектив, ну и 60-й тоже, как бы. И мне еще кажется, что рисунок этих объективов симпатичен каждый по-своему, и, в общем, однозначного ответа здесь нет.
Но, так, из запоминающегося - у меня как-то был 135-й Takumar на пленочный Pentax, и 28-й Makinon - там была просто живопись..

Ромил
04.04.2016, 20:49
Edward, да вот сам не знаю. Нутром понимаю, что более спокойное бокэ, без резких отсветов - это хорошо, а душа как-то тянется к старой советской оптике планаровских-биотаровских оптических схем с резкими "кружочками" в размытии световых пятен. На 58/2 они проявляются хорошо. Вот и колеблюсь. Ну прям не знаю, не проясняется в голове никак.
Конечно, реальный цейссовский полтинник был бы поинтереснее, но что делать, цены на него теперь космические. Даже на Гелиос 40-2 85/1,5 так ценник подскочил, что волосы дыбом.

я бы еще попробовал сделать какие-нибудь варианты с разным (другим), более графичным фоном - на разных фактурах оптика проявится по-другому,
На каких более графичных фонах это стоит попробовать?

Edward
05.04.2016, 12:15
На каких более графичных фонах это стоит попробовать?

Да все, что угодно - более-менее читаемое, кроме чистого неба), вечернее освещение какое-нибудь, с лампочками, архитектура, читаемые цветы..
У тебя задача какая - выбор объектива под конкретную ответственную съемку? Я бы взял тогда все и посмотрел на месте. Ты хотел еще выложить 50/1,4 - сделай картинку, интересно сравнить с моим.

Edward
05.04.2016, 12:38
Собсно, думал, куда бы это запостить в "Фотоклубе", подумал, что сюда - так или иначе, у мамы в подъезде стоит небольшой винтажный столик, на который жители дома заботливо складывают все ненужное, пытаясь освободиться от многовекового хлама, в надежде, что кому-то это сильно понадобится - своих новых хозяев находят и старые книги, и какая-то обувь, вполне приличная одежда и даже фирменные горнолыжные ботинки, и тут на днях на этот столик положили фотоаппарат - кто-то, возможно решил перейти, наконец, на "цифру"), или от кого-то осталось(. В комплекте предлагался экспонометр "Ленинград-2(два)" и несколько журналов "Советское фото" за 1988-й год. Ну и тут я, по стечению обстоятельств - лев в прыжке так не атакует антилопу, как я схватил все это одним махом (было бы лучше, конечно, если бы это был Nikon D4S)). А, да, и возвращаясь к теме ветки - "Дайте совет", за-аачем я это сделал???? За-ачем мне Зенит 3М с фотоэкспонометром "Ленинград-2(два)"???? Кто ответит, забаню до конца сезона))).

з.ы. предвижу вопрос - не было ли там пленки? Не было, к сожалению - можно было бы попробовать проявить, а так, все работает.

http://www.ostashkov.ru/foto/free/73F56734.jpeg (http://www.ostashkov.ru/foto/free/73F56734/)

Мелкая
05.04.2016, 12:54
Edward, твой вопрос неуместен! :)))))))
"Пусть будет" ;)
Для коллекции.. Для подарка коллекционерам.. Клевая вещь то ))))))
У меня вот какой-то Сокол-2 лежит... Нафига он? А выкинуть жалко ))))

Паркер и Ясмина
05.04.2016, 17:54
лев в прыжке так не атакует антилопу, как я схватил все это одним махом
как я тебя понимаю:yes:

Сверчь
05.04.2016, 18:05
Дайте Сверчу похваствотства.
А у меня есть...
ФЭД-2 , Индустар-26м, 1:2,8. F=5см.**Зенит-3м., Гелиос-44, 2/58, переходными кольцами
довоенный AGFA SOLETTE, гармошка, 6*6, 6*4,5 см
Кинокамера "Кварц" 8мм, красногорского з-да.
Фото увеличитель с большой колбой и сменными рамками для негативов
и много много другого хлама. Выбросить ? Жаба душит. Есть и другая главная причина!!!!!!!!!!

Для БАБКИ это как красная тряпка для быка. Проходя мимо шкафа с хламом ОНА "заводиться" Не хочу лишать её этого удовольствия......

УФФ. еле осилил. Ослеп совсем. глаукома

Сверчь
05.04.2016, 18:38
как я тебя понимаю:yes:

И Сверчь вас ОЧЕНЬ понимает. Поэтому она меня зовёт "помоечник"

Что интересно. При СССР, когда денег не было я с помойки таскал холодильники, стир.машины и ремонтировал. Молчала
А сейчас купили всю новую технику и Сверчь стал "барахолщиком."

Господи, и зачем я только женился

Паркер и Ясмина
05.04.2016, 19:43
Господи, и зачем я только женился
теперь доживай, куды деваться то;) А технику береги или подари, если кому то нужно.А то и продай:)

Мелкая
05.04.2016, 20:07
Дайте Сверчу похваствотства.
А у меня есть...
ФЭД-2 , Индустар-26м, 1:2,8. F=5см.**Зенит-3м., Гелиос-44, 2/58, переходными кольцами
довоенный AGFA SOLETTE, гармошка, 6*6, 6*4,5 см
Кинокамера "Кварц" 8мм, красногорского з-да.
Фото увеличитель с большой колбой и сменными рамками для негативов
и много много другого хлама. Выбросить ? Жаба душит. Есть и другая главная причина!!!!!!!!!!

Для БАБКИ это как красная тряпка для быка. Проходя мимо шкафа с хламом ОНА "заводиться" Не хочу лишать её этого удовольствия......

УФФ. еле осилил. Ослеп совсем. глаукома

я б тоже щас могла так хвастаться.. а то и больше б написала... но кое-кто много чего спер... )) и не осталось ни фига, кроме чудом уцелевшей "гармошки" и Сокола )))
и ящик ч/б пленки.. проявленной. там столько жизни.... :)

Ikra
05.04.2016, 20:50
***

Максим
05.04.2016, 20:56
https://img-fotki.yandex.ru/get/6520/22305519.0/0_85f16_69f78968_orig.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/ellkinmax/album/17327/view/548630)
ФотоАпп.JPG

Даже снимал им немного. Пока пластинки были в продаже.

Паркер и Ясмина
05.04.2016, 22:04
Максим, ух!:good:

Максим
05.04.2016, 22:14
Не могу найти в справочниках эту модель. Хотя, вот она - лежит перед мною. Если надо, то могу доказать её "пластиночную" сущность, сфотографировав с "казённой" части, да приложив пластиночные кассеты..

Edward
05.04.2016, 22:34
Не могу найти в справочниках эту модель.

Вариант Voigtlander Avus (http://herron.50megs.com/german-1.htm).

Ромил
05.04.2016, 22:49
вечернее освещение какое-нибудь, с лампочками, архитектура, читаемые цветы..

Вечереет теперь совсем поздно, а цветов надо подождать месяц, хочу посмотреть их на вишне, яблонях.


У тебя задача какая - выбор объектива под конкретную ответственную съемку? Я бы взял тогда все и посмотрел на месте.

Нет, чисто для себя. 50/1,4 мне очень нравится, я им портреты и собак в помещении снимаю. Очень хорошее стекло. Сделаю с ним фотки обязательно. Ещё день я точно буду в полном нокауте. Сегодня работал с 9 утра до 22 вечера, сделал не всё. Завтра ещё жопасня предстоит большая. В четверг, вроде буду посвободнее. Потом ещё два дня хрени.
Вот, к примеру с 50/1,4 фото:
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s192156.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-192156/)
Только фона тут не видно.

Ромил
05.04.2016, 22:53
Ну и тут я, по стечению обстоятельств - лев в прыжке так не атакует антилопу, как я схватил все это одним махом (было бы лучше, конечно, если бы это был Nikon D4S)). А, да, и возвращаясь к теме ветки - "Дайте совет", за-аачем я это сделал???? За-ачем мне Зенит 3М с фотоэкспонометром "Ленинград-2(два)"???? Кто ответит, забаню до конца сезона))).
Эх, меня там не было! Мы бы с тобой посоревновались в львиных прыжках :) с рыком и биением хвостами.
Рискну быть забаненным, я экспонометр рабочий уже год в Новгороде ищу.


https://www.youtube.com/watch?v=UrF5jISOktI

Edward
05.04.2016, 23:08
я экспонометр рабочий уже год в Новгороде ищу.

Ром, я посмотрю этот экспонометр - я сомневаюсь, что он работает нормально (не сверял), но, если интересно, я тебе его привезу.

Ромил
06.04.2016, 07:33
Edward, если в рабочем состоянии, то привези. Я буду благодарен.

Edward
06.04.2016, 11:33
Edward, если в рабочем состоянии, то привези. Я буду благодарен.

Само собой. Если в не очень рабочем, могу посмотреть здесь. А,а..- экспонометр в камере не точнее?)

Ромил
06.04.2016, 18:15
Edward, экспонометр в камере точный, только я часто снимаю в мануале с эксповилкой, иначе на панорамных широкоугольных снимках получаются полосы. Конечно, есть ещё точечный экспозамер, хотя я чаще пользуюсь средневзвешенным с приоритетом по центру. Да и с мануальными советскими фиксами экспозамер у меня не работает. Кольцо переходное с чипом накрылось от падения, использую кольцо без чипа.

Edward
06.04.2016, 21:00
только я часто снимаю в мануале с эксповилкой,
Бракетинг еще никому не помешал - это ж не пленка, каждый кадр можно не экономить, тем более, при съемке пейзажа(хотя затвор и механизм подъема зеркала жалко все равно)).


Кольцо переходное с чипом накрылось от падения
Кольцо, если нужно, могу здесь взять - не проблема.


использую кольцо без чипа.
То есть, ты хочешь сказать....что, как бы, экспонометр в камере не реагирует вообще никак на освещенность с объективом и кольцом без чипа? Ни в режиме А, ни в режиме М?? Ни по шкале, ни +- , никак? Не, ок - я на своих просто не пробовал. В этом случае я бы использовал мыльницу для замера экспозиции - по размеру они с экспонометром примерно одинаковые, нажал один раз, посмотрел экспопару, и посмотрел бы потом, куда дальше "танцевать", либо, в пейзажном варианте, вообще первый кадр на глаз (правило Тамба, или просто с пуза), ну и сразу ясно, чего делать дальше.

Ромил
06.04.2016, 22:28
Edward, я обычно первый кадр на глаз, а потом корректирую. Пока не ошибался. А экспозамер без чипа не работает. Шкалу освещённости вообще не показывает. В режиме А, пишут, вообще на советских объективах не замеряет. Я снимаю в М. Да ладно, не проблема это. Мой опыт позволяет снимать, уж что-что, а экспозицию я вычислить могу.

viklik
07.04.2016, 06:52
Ромил, Да еще RAW можно в помощь призвать, там по-моему на две ступени можно ошибаться.

Ромил
07.04.2016, 07:56
viklik, спасибо! Да, это я знаю. Пользуюсь иногда. В RAW я снимаю, когда в этом есть необходимость. Процентов 80 снимаю в JPEG, когда так, проходные снимки, не имеющие большой художественной ценности. У Никона самый широкий динамический диапазон из пока существующих. По-моему у моего Никона рабочий диапазон от -1 до +19EV, а динамический 13,9 EV, что, согласитесь, хорошо! :) Больше только у дорогих моделей Никон, типа Д810 и у отдельных более новых камер.

http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D7000

Ромил
07.04.2016, 18:25
Ещё одна серия фотографий, снятых разными объективами, для сравнения бокэ. Разрешение сделал 1200 по длинной стороне. Можно открыть оригинал.

Бокэ 1 объектив 60/2.8
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s193070.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-193070/)

Бокэ 2 объектив 85/1.8
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s193071.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-193071/)

Бокэ 3 объектив 50/2.0
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s193072.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-193072/)

Бокэ 3 объектив 58/2.0
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s193073.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-193073/)

Он же в контровом свете.
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s193074.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-193074/)


Бокэ 4 объектив 50/1.4
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s193076.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-193076/)

Он же в контровом свете.
http://www.ostashkov.ru/portal/images/user/small/s193075.jpg (http://www.ostashkov.ru/foto/show-193075/)

Максим
07.04.2016, 20:31
Ничего против не имею, но всё это напоминает "Страсти по Николаю - 2". Помните такого прихожанина данного форума?

Ромил
07.04.2016, 20:45
Максим, поверь, это лучше, чем водка :) Правда дороже. :)

Максим
07.04.2016, 20:48
Максим, поверь, это лучше, чем водка :) Правда дороже. :)

А оперативность? Если снимаете природную натуру, то кадр, чудом скомпонованный самой природой, рассыпается в считанные минуты. И как его ловить с полудюжиной объективов?

Ромил
07.04.2016, 20:55
Максим, вот и разбираюсь с тем, что и для чего использовать. Учу, так скать, матчасть.

Edward
07.04.2016, 21:11
снятых разными объективами, для сравнения бокэ.

Ну, понятно, собсно - 60 и 58 мне вполне импонируют (для данного сюжета). 50/1,4 мне кажется не очень внятным - у меня такой же эффект, фактически. Плюс один - есть из чего выбрать)).

Ромил
08.04.2016, 06:39
Edward, а самый лучший опять 85/1.8 :)
Большое спасибо!

БОРИСЫЧ
26.07.2016, 21:38
Пытался мыльницей сделать неплохой снимок, но так и не получилось...можно ли исправить кадр?

Паркер и Ясмина
26.07.2016, 21:51
БОРИСЫЧ, нет.