Страница 7 из 23 ПерваяПервая ... 5 6 7 8 9 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 223
  1. Аватар для Голод
    Советский Союз
    Сообщений
    3,393
    Благодарностей: 399
    Цитата Сообщение от aa Посмотреть сообщение
    Если единовременно предоставить сумму госдолга США России, то можно всей стране на 7 лет вообще уйти в отпуск . С сохранением зарплат и пенсий.
    направление мысли поменять срочно )) надо думать сколько на такие деньги сделать полезного для страны можно.

    Производительные силы - главный ресурс страны. Трудно рядовым американцам или японцам отказать в трудолюбии и умении работать. Только не им, не их странам основные производительные силы давно не принадлежат, как содержимое Форта Нокс давно не принадлежит США. Так... охраняют просто...

    То же и у нас, пока либерасты поют свою песнь про интеграцию, западную модель, которая дискредитирована много раз, родину тырят. Причем, те из них, кто не долбойпы полные, те конкретно на шухере стоят за долю.
    #61


  2. Москва - Городомля
    Сообщений
    5,802
    Благодарностей: 4119
    Цитата Сообщение от Крион Посмотреть сообщение
    Но способность страны заставить всех поверить в ее платежеспособность и стабильность доллара ... и есть на мой взгляд лучшая оценка ее (его) конкурентноспособности и богатства.
    это "американский" подход. он только что доказал свою несостоятельность. кончилась вера - кончилась сладкая жизнь.
    #62

  3. Цитата Сообщение от Dut Посмотреть сообщение
    это "американский" подход. он только что доказал свою несостоятельность. кончилась вера - кончилась сладкая жизнь.
    наверное, поэтому Китай держит в американских гособлигациях 700 млрд. долл., а Россия 100
    "Разумеется, я не верю, что подкова над дверью дома приносит удачу. Но я слышал, что она помогает независимо от того, верят в неё или нет" (Нильс Бор)
    #63

  4. Аватар для Gary
    Москва, Черемушки.
    Сообщений
    38,790
    Благодарностей: 4337
    "А стоимость 1 м дорожного полотна никто не сравнивал? 1 млрд. руб. за участок Зубцов - Ржев не многовато ли ?"

    Вы знаете.. это 40 миллионов долларов по тому курсы.

    Дорога скоростная и многополосная Москва Питер имела бюджтет по максимуму 1 млдр долл. Со всеми разъездами и съездами. 1.4 млн долл. за километр.

    А вот МКАД стоил 1 млн. долларов за километр. На Кипре стротельство дороги было 1 млн долл. на километр.

    Здесь небольшое расширение по уже имеющейся дороге - 3.5-4.0 миллиона долларов за километр.

    Деньги точно украдены в особо крупных размерах. Если конечно это стоило миллиард рублей.
    +
    #64

  5. Цитата Сообщение от Dut Посмотреть сообщение
    это "американский" подход. он только что доказал свою несостоятельность. кончилась вера - кончилась сладкая жизнь.
    не, это нормальный подход. ненормально другое - когда ставка привлечения денег для одних 2-3% (США), а для других 10% (РФ). это если о странах.
    ориентиром для этого являются стандарт энд пур, мудис и фитч. это те самые, которые не поставят ни одному американскому банку ретинг меньше AAA до тех пор, пока тот не разорится. а нашим зафигачить С или D как два пальца об асфальт.

    Гари, давайте о производительности, об организации труда и т. д.

    Производительность в последние 100 лет очень сильно зависит от внедрения новых технологий. Внимание вопрос!: вы предпочтете приобрести новую машину в кредит по ставке 3 % или 20%?

    Расходы на строительство и последующее содержание имущества очень сильно зависят от географического положения. Для справки Нью-Йорк находится на одной широте с Сочи. Весь Китай тоже южнее.

    Моя мысль- перенос производства южнее будет обходится дешевле, а так же производство всего будет обходится дешевле.

    Единственный путь действительно нефть и инновации, то есть автомобилестроение, самолетостроение, космос, машиностроение. Все остальные сферы почти обречены.
    #65


  6. Москва - Городомля
    Сообщений
    5,802
    Благодарностей: 4119
    а вот возвращаясь на землю, про производительность.

    как работаем мы и как работают наши иностранные коллеги.

    есть производственная задача, для ее выполнения можно купить автомат стоимостью что то вроде 1 млн. евро или можно делать руками китайским методом. мы считали - никак, абсолютно никак машина не отбивается даже близко, и мы внедрили китайский метод. иностранные коллеги купили в кредит линию. они в курсе что она фактически не отбивается, но им по ряду причин пофиг.

    в итоге у нас ручное прозводство, 50 чел, которые себя окупают. у них автоматическая линия 3 чел, которые в итоге работают в минус. у них производительность на порядок лучше?
    #66

  7. Цитата Сообщение от Dut Посмотреть сообщение
    а вот возвращаясь на землю, про производительность.

    как работаем мы и как работают наши иностранные коллеги.

    есть производственная задача, для ее выполнения можно купить автомат стоимостью что то вроде 1 млн. евро или можно делать руками китайским методом. мы считали - никак, абсолютно никак машина не отбивается даже близко, и мы внедрили китайский метод. иностранные коллеги купили в кредит линию. они в курсе что она фактически не отбивается, но им по ряду причин пофиг.

    в итоге у нас ручное прозводство, 50 чел, которые себя окупают. у них автоматическая линия 3 чел, которые в итоге работают в минус. у них производительность на порядок лучше?
    а это разовая задача? После ее выполнения что будет с полусотней сотрудников?
    "Разумеется, я не верю, что подкова над дверью дома приносит удачу. Но я слышал, что она помогает независимо от того, верят в неё или нет" (Нильс Бор)
    #67


  8. Москва - Городомля
    Сообщений
    5,802
    Благодарностей: 4119
    нет это постоянное производство
    #68

  9. Цитата Сообщение от Dut Посмотреть сообщение
    а вот возвращаясь на землю, про производительность.

    как работаем мы и как работают наши иностранные коллеги.

    есть производственная задача, для ее выполнения можно купить автомат стоимостью что то вроде 1 млн. евро или можно делать руками китайским методом. мы считали - никак, абсолютно никак машина не отбивается даже близко, и мы внедрили китайский метод. иностранные коллеги купили в кредит линию. они в курсе что она фактически не отбивается, но им по ряду причин пофиг.

    в итоге у нас ручное прозводство, 50 чел, которые себя окупают. у них автоматическая линия 3 чел, которые в итоге работают в минус. у них производительность на порядок лучше?
    да, производительность выше. качество не знаю. убыточность тоже не сравниваю. о чем речь?
    #69

  10. Цитата Сообщение от Dut Посмотреть сообщение
    нет это постоянное производство
    Не понимаю тогда.

    Допустим зарплата сотрудника 30 000 (с налогами) руб.

    У вас затраты 50 * 30 000 * 12 = 18 млн. руб. в год
    У коллег 3 * 30 000 * 12 = 1,08 млн. руб. в год

    Плюс неизвестны затраты на содержание линии. Она не отобьется только если они очень велики.

    А так отбивается за 3 – 4 года.

    Или как?
    "Разумеется, я не верю, что подкова над дверью дома приносит удачу. Но я слышал, что она помогает независимо от того, верят в неё или нет" (Нильс Бор)
    #70

Страница 7 из 23 ПерваяПервая ... 5 6 7 8 9 ... ПоследняяПоследняя