Страница 1 из 5 1 2 3 4 5 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 41
  1. Из центра за «101-й километр»

    "Чтобы ускорить процесс расселения аварийных домов, подготовлены поправки в Жилищный кодекс, которые позволят предоставлять жилье за пределами муниципальных образований. Эксперты опасаются, что эти поправки развяжут руки местным властям, которые будут вынуждать жителей аварийных домов перебираться из центра городов в отдаленные поселки и села.
    Жителей аварийных домов хотят начать переселять за пределы их муниципальных образований. Соответствующие поправки в Жилищный кодекс подготовила группа депутатов Государственной думы (текст есть в распоряжении «Газеты.Ru»).
    Предлагается добавить следующую формулировку: «Предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение».
    Согласно существующим нормам, при расселении аварийного жилья новое жилье предоставляется в границах того же муниципального образования. Как указывается в пояснительной записке, расширение географии позволит быстрее решить проблему расселения аварийного жилья, поскольку в ряде регионов строительство не производится или стоит дорого.
    «По моему мнению, это вредный закон. Особенно для таких мегаполисов, как Москва и Санкт-Петербург. Здесь, в случае его принятия, чиновники будут спекулировать и ставить людям условия: «либо вы с письменного согласия перебираетесь в новое жилье на окраину, либо этого жилья не получаете совсем» — уверен депутат Государственной Думы Александр Агеев.
    При этом, как он отметил, в зависимости от расположения цена квадратного метра может заметно различаться — зачастую старый дом в центре города может оказаться значительно дороже, чем новое здание в глуши. По его словам, такая схема неизбежно заинтересует нечистоплотных чиновников не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в регионах.
    Александр Козлов, руководитель проекта «Школа грамотного потребителя» согласен, что существующая редакция поправок может создать почву для злоупотреблений.
    Формулировки крайне размыты, нужен точно регламентированный механизм подобного согласия граждан. Нельзя давать органам власти безусловное право расселять и определять территории бесперспективными
    По мнению Козлова, этот механизм можно использовать только для наиболее депрессивных муниципальных образований с высоким уровнем безработицы и отсутствием перспективы создания рабочих мест.
    «Если это населенный пункт, который уже застыл и развитие становится неперспективным, то тогда стоит рассматривать этот порядок переселения граждан в пределах субъекта», — поясняет эксперт. Тем не менее, он заметил, что жители должны сами решать оставаться им в таких населенных пунктах или нет. Иначе, власти сами начнут создавать новые резервации из бесперспективных, по их мнению, населенных пунктов.
    Стоит отметить, что в регионах эту идею уже пытаются претворить в жизнь, не дожидаясь соответствующих поправок в законодательстве. Игорь Шпектор, президент Союза городов Заполярья и Крайнего севера, рассказал, что попытки со стороны местных властей предоставлять взамен аварийного жилья дома в других населенных пунктах уже начались.
    Попытки выселить жильцов аварийных домов за город, в деревни, уже возникают. Мне приходили соответствующие жалобы. Я уже был у генерального прокурора Юрия Чайки и там поставил вопрос сноса аварийного жилья. Тогда было сказано, что надо жестко наказывать глав администраций, которые позволяют себе подобное
    Игорь Шпектор
    президент Союза городов Заполярья и Крайнего севера
    По словам Шпектора, сейчас все чаще звучат мнения, о том, что надо менять практику расселения аварийных домов.
    «Я категорически против, это приведет к вакханалии. Сегодня очень много аварийного жилья в городах, но снос жилья в пределах муниципального образования, должен одновременно компенсироваться новыми объектами, а выводить людей в какие-то поселки и села совершенно незаконно», — полагает он.
    Помимо этической стороны, возникает вопрос, как в таких случаях планировать бюджет муниципальных образований.
    «Это создаст неразбериху, поскольку учет аварийного жилья ведется в пределах муниципалитета, деньги направляются именно на субъект в рамках программы. Представить, что граждане сами будут решать, где жить, включая их пожелания по переезду в другой город, сложно. Непонятно как это синхронизировать», — рассуждает Козлов.
    На данный момент неизвестно точно, сколько аварийного жилья в России, поскольку первичный учет жилого фонда уже несколько лет не производится. В 2013 году был принят закон «О государственном кадастре недвижимости», согласно которому учет недвижимости стал происходить в пределах кадастра, а сведения о техническом состоянии домов бюро технической инвентаризации собирать перестали. В результате Росстат не может обеспечить заинтересованные ведомства необходимой информацией и оценить насколько эффективно расходуются средства на расселение аварийного жилья.
    Последние данные относятся к 2013 году, тогда в стране насчитывалось 93,9 млн кв м ветхого и аварийного жилого фонда.
    Программа расселения аварийного жилья действует с 2014 до 1 сентября 2017 года. К этому времени согласно указу президента необходимо расселить более 11 млн. кв. м жилья, на которых сейчас проживает порядка 777 тыс. человек. Впрочем, после этого Минстрой планирует выработать механизм для переселения граждан из аварийного жилья, признанного таким после 2012 года.
    В 2015 году на расселение аварийного жилья было выделено 97 млрд рублей. Тем не менее сообщалось, что в ряде регионов программа была сорвана. За срыв сроков губернатор Карелии Александр Худилайнен получил выговор от президента, а губернатор Забайкальского края Константин Ильковский был отправлен в отставку.
    Напомним, что первая волна массовых расселений началась в СССР еще в конце пятидесятых, когда был взят курс на строительство доступного жилья, которое позволит предоставить каждой семье отдельную квартиру. Тогда жителям коммуналок в центре пришлось массово переезжать в новые спальные районы.
    Несмотря на улучшение жилищных условий, далеко не все были рады сменить адрес.
    "Мы раньше жили на Московском проспекте, у Парка Победы, это уже тогда был престижный район с хорошей сталинской застройкой. Переезжать в Купчино было жалко. Коммуналка была очень дружная, все сроднились. Со временем, конечно, привыкли, тем более, что оказалось, что все соседи поселились рядом», — вспоминает один из старожилов санкт-петербургского района Купчино Антон К.
    Автор: Павел Чернышов
    Ссылка: https://news.mail.ru/economics/25085491/
    Ну, и дела....
    Последний раз редактировалось Многосторонняя; 10.03.2016 в 18:02.
    #1

  2. Аватар для VIA
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    13,851
    Благодарностей: 3649
    Следственным комитетом возбуждено уголовное дело в отношении главы города Осташков, который превысил свои полномочия, перечислив недобросовестному подрядчику 195 млн руб. за невыполненные работы по программе переселения из ветхого и аварийного жилья. Сейчас в рамках программы в городе ведется строительство шести домов. По пяти домам строительство отстает от графика. Кроме того, одно из строящихся зданий находится на участке, где проходит газопровод низкого давления, что недопустимо. После того как ОНФ обратил на это внимание, в региональном министерстве строительства пообещали, что в ближайшее время перенесут газопровод.

    Побывав на строительных объектах, «фронтовики» осмотрели новые квартиры. Как оказалось, площадь некоторых из них составляет без отделки всего 19 кв. м, ширина кухни 1,4 м, комнаты – 1,8 м.


    http://tvernews.ru/news/209589/


    "Хорошие" квартиры.
    #2

  3. Аватар для Gary
    Москва, Черемушки.
    Сообщений
    34,888
    Благодарностей: 3652
    VIA, думаю, что последний абзац - утка. Хотя у нас чего только не может быть.
    +
    #3

  4. Аватар для VIA
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    13,851
    Благодарностей: 3649
    Да как сказать. По норме на 1 человека приходится 18 кв.м., вот и строят такие квартиры для одного.

    #4

  5. Аватар для Gary
    Москва, Черемушки.
    Сообщений
    34,888
    Благодарностей: 3652
    VIA, 30 метров знаю. А 18? Это же бред.
    +
    #5


  6. Осташков
    Сообщений
    8,498
    Благодарностей: 12182
    Для одиночки была бы уместна студия, и она отлично влезает в 19 (18) м.
    КМК.

    Если ты споришь с идиотом, то вероятно, то же самое делает и он.
    (с) Жванецкий
    #6

  7. Аватар для Ikra
    Москва
    Сообщений
    37,172
    Благодарностей: 16977
    Urry, Вероятно, "одиночку" архитектор понял по-своему
    Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите...
    (Оскар Уайльд)
    #7

  8. Сказали спасибо: Elite, Urry, Альф

  9. Москва
    Сообщений
    12,153
    Благодарностей: 6411
    Цитата Сообщение от Urry Посмотреть сообщение
    Для одиночки была бы уместна студия, и она отлично влезает в 19 (18) м.
    КМК.
    думаю, что этому "архитектору" слово "студия" в применении к жилью не знакомо
    Чтобы подкова приносила счастье, надо прибить ее к копыту коня и пахать, пахать, пахать...
    #8


  10. Осташков
    Сообщений
    8,498
    Благодарностей: 12182
    Цитата Сообщение от Ikra Посмотреть сообщение
    архитектор
    Цитата Сообщение от SM Посмотреть сообщение
    "архитектору"
    А мне кажется больше вопросов к застройщику. Кто архитекторам ставил ТЗ и потом согласовывал проект да и в дело его пустил?

    Если ты споришь с идиотом, то вероятно, то же самое делает и он.
    (с) Жванецкий
    #9

  11. Аватар для ЛенаО
    Москва, Балашиха, Серпухов
    Сообщений
    4,971
    Благодарностей: 1396
    Цитата Сообщение от Urry Посмотреть сообщение
    Для одиночки была бы уместна студия, и она отлично влезает в 19 (18) м.
    КМК.
    Это что, на 19 м и туалет и кухня и прихожая и спальня? Человек превращается в бройлера? Конец света!
    Скажи мне что нибудь, я хочу тебя увидеть...
    #10