Страница 12 из 25 ПерваяПервая ... 2 8 9 10 11 12 13 14 15 16 22 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 111 по 120 из 241
  1. VIA, вы слишком далеки от наших местных дел.Не всё, что происходит, пишут на форуме и в СМИ.
    Выношу мозг, откладываюсь в памяти, радую своим существованием и вообще, дел по горло.....

  2. Сказали спасибо: Hawk, ivanova.rrty
  3. Аватар для Hawk
    там на елках шишки, там медведи...
    Сообщений
    17,323
    Благодарностей: 4921
    Цитата Сообщение от VIA Посмотреть сообщение
    Я думаю, что надо не отстранять существующую власть ( другая может оказаться хуже предыдущей), а требовать качественной работы этой власти.

    Не со всеми пунктами согласна.
    jedem das seine

  4. Аватар для VIA
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,076
    Благодарностей: 3830
    Паркер и Ясмина, я ориентируюсь на Ржев, где чуть что сразу требуют отставки главы, администрации. Главы скачут как блохи, а город в жопе.

  5. Аватар для Hawk
    там на елках шишки, там медведи...
    Сообщений
    17,323
    Благодарностей: 4921
    VIA, бесполезно сифилис лечить марганцовкой. Нужны антибиотики...
    jedem das seine

  6. Сказали спасибо: Myrzilka, Паркер и Ясмина
  7. Аватар для Ikra
    Москва
    Сообщений
    37,617
    Благодарностей: 17296
    VIA права в том смысле, что все местные "управленцы" из одной песочницы. И ведут при власти себя одинаково. Если уж выбирать новых, то из людей, которые никак себя еще не связали по рукам и ногам со старой верхушкой.
    Я отвечаю за то, что говорю, но не отвечаю за то, что вы слышите...
    (Оскар Уайльд)


  8. Осташков
    Сообщений
    8,596
    Благодарностей: 12329
    "Приди и володей нами..."
    (с)

    Если ты споришь с идиотом, то вероятно, то же самое делает и он.
    (с) Жванецкий

  9. Сказали спасибо: bojana
  10. На вчерашнем собрании в "Юбилейном" упоминалось о форсунках, которых нет в котельных (могу не совсем точно подобрать слова-не специалист). Именно на это сделал упор представитель ООО "Газпром теплоэнерго Тверь" - вроде , " не они виноваты", что столько газа израсходовано на отопление в январе, мол сами не регулировали давление. Дело в том, что такая же ситуация с платежками не только в Осташкове, но и в других районах области. Вывод напрашивается один: газовщики по всей области "погрели руки" за наш счет.

  11. Аватар для Ульяна
    Осташков
    Сообщений
    12,909
    Благодарностей: 14432
    Извините за много букв, но просили опубликовать полностью, а не ссылкой:

    Когда собрание депутатов МО «Осташковский район» утверждало муниципальную целевую программу «Газификация муниципального образования «Осташковский район», целью которой было задекларировано «повышение уровня и качества жизни населения», мы все ожидали снижения тарифов на отопление и горячее водоснабжение. Но, как позже выяснилось, тарифы не стали дешевле, а в 2015г. выросли еще на 4%, и составили 2129,25 рублей за 1Гкал. Со дня получения первых квитанций на оплату услуг на отопление и горячее водоснабжения, завязалась многолетняя оживленная переписка между возмущенными жителями и многочисленными руководящими, надзирающими и теплоснабжающими организациями.
    Приведем неполный список адресатов:
    1. Федеральная служба по тарифам (ФСТ России), письмо №907 от 22.04.2010г.;
    2. Региональная энергетическая комиссия Тверской области, письмо №402 от 12.03.2010г.;
    3. Правительство Тверской области, письмо №048/С-10454/СГ от 21.12.2011г.;
    4. Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, письмо №4134 от 05.12.2011г.;
    5. Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, письмо №371/Г от 04.07.2013г.;
    6. Администрация МО «Городское поселение – г.Осташков», письмо №114 от 29.01.2014г.;
    7. Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, письмо №146/ООГ от 04.04.2014г.;
    8. Администрация МО «Городское поселение – г.Осташков», письмо №671 от 16.06.2014г.;
    9. Администрация МО «Осташковский район», письмо №2469-09 от 17.06.2014г.;
    10. Федеральная антимонопольная служба. Управление ФАС по Тверской области, письмо №04-16/1-7394 ВФ от 16.12.2014г.;
    11. Администрация МО «Осташковский район», письмо №4875-09 от 26.12.2014г.;
    12. СК России СУ СК России Осташковский межрайонный следственный отдел, письмо №П-2015 от 03.03.2015г.;
    13. Прокуратура РФ Прокуратура Тверской области Прокуратура г.Осташкова, письмо №96ж-2014 от 18.03.2015г.;
    14. Главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, письмо №129/ООГ от 28.04.2015г.;
    15. Прокуратура РФ Прокуратура Тверской области Прокуратура г.Осташкова, письмо №84ж-2015 от 30.04.2015г.;
    На все наши запросы ответ был один: тариф установлен в соответствии с действующими нормативами, а превышение стоимости 1 гкал по г.Осташкову по сравнению с другими городами области более чем на 30% объяснялось тем, что в тариф заложена стоимость аренды котельных, которые были построены за счет средств частного инвестора. По поводу высокой арендной платы главное управление «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области, письмо №371/ООГ от 04.07.2013г., ответило: «ГУ РЭК Тверской области не обладает полномочиями по проверки правильности формирования первоначальной бухгалтерской стоимости имущества инвесторов-арендодателей, так как это организации, не являющиеся регулируемыми». Однако, теплоснабжающая организация ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» арендует котельные на основании договора аренды, к которому в обязательном порядке должен быть приложен расчет арендной платы. Почему бы не запросить его у ООО «Газпром теплоэнерго Тверь», которая как раз и является регулируемой?
    И еще одна странность: в том же письме ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области поясняет: «Тариф на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Тверьэнергогаз» (позднее переименовано в ООО «Газпром теплоэнерго Тверь») для потребителей городского поселения г.Осташков, не содержит инвестиционной надбавки, т.к. инвестиционная программа ООО «Тверьэнергогаз» в г.Осташкове не согласована Советом депутатов г.Осташкова и соответственно не утверждена ГУ РЭК Тверской области».
    На самом деле это не совсем так: инвестиционная программа ООО «Тверьэнергогаз» в г.Осташкове была согласована Решением Совета депутатов МО «Городское поселение - г.Осташков» № 248 от 27 апреля 2011г. с замечаниями, которые содержали 2 основных требования от ООО «Тверьэнергогаз»:
    1. предоставить сметы на строительство котельных, согласованные в Тверском центре по ценообразованию в строительстве;
    2. Заключить с администрацией МО «Городское поселение - г.Осташков» инвестиционный договор, обязательным условием которого является передача вновь построенных блочно-модульных котельных и трасс, в собственность администрации МО «Городское поселение - г.Осташков» после возврата финансовых средств собственнику, предусмотренных инвестиционной программой.
    Данные условия ООО «Тверьэнергогаз» по неизвестной причине выполнены не были, и Решение Совета депутатов утратило силу.
    И тут, как-то подозрительно быстро, появляется московский инвестор в лице АО «Газпром теплоэнерго», основным видом деятельности которого является сдача в аренду принадлежащего ему на правах собственности имущества, и, одновременно, по очень странному стечению обстоятельств, этот же инвестор оказывается владельцем 61% акций уставного капитала ООО «Тверьэнергогаз» (позднее переименовано в ООО «Газпром теплоэнерго Тверь»)! И нет ничего удивительного в том, что ни ГУ РЭК Тверской области, ни жители города не могут добиться внятного ответа: исходя из каких расчетов формируется стоимость арендной платы, какова первоначальная стоимость построенных котельных, как начисляется амортизация?
    Пугает то, что фактически ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» является монополистом по выработке тепловой энергии в городе, и при нынешнем попустительстве со стороны ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области и абсолютном равнодушии со стороны надзорных органов, жители нашего города вынуждены будут и впредь оплачивать отопление и ГВС по завышенным тарифам без права их оспорить.
    То, что тарифы явно завышены, стало очевидно после публикации в газете «Селигер» от 31.01.2014г. таблицы «Информация о плановых показателях финансово-хозяйственной деятельности на 2014г. ООО «Тверьэнергогаз» г.Осташков, включая структуру основных производственных затрат (в части регулируемой деятельности)», приложение стр.17.
    За основу расчета примем данные 2 полугодия 2014г.:
    - себестоимость 1Гкал - 142747,8млн.руб/80571,35 тыс.Гкал = 1771,7 руб/Гкал
    - в т.ч. арендная плата - 42931,22млн.руб/80571,35тыс.Гкал = 532,8 руб/Гкал
    - стоимость 1Гкал с учетом прибыли - 143273,07млн.руб/80571,35 тыс.Гкал = 1778,2 руб/Гкал, с НДС
    Для сравнения: действующий тариф на 2 полугодие 2014г. - 2047,36 руб/Гкал

    В приведенной таблице большое сомнение вызывает п.3.1.1 «расход природного газа»: и в первом, и во втором полугодии объем газа одинаковый и равен 12716,04 тыс.м3 по каждому полугодию, в то время, как общий расход газа за весь 2015г. составил 12 119,0 тыс.м3. Затраты на газ завышены в 2 раза, соответственно при корректировке стоимости газа тариф снизится на: 12716040м3/2*5,02руб/80571,35 тыс. Гкал = 396,14 руб/Гкал
    Разница между расчетным и действующим тарифом будет - 2047,36 руб/Гкал- 396,14*1,18 = 1579,91 руб/Гкал.
    Таким образом, если верить приведенной таблице плановых показателей с учетом поправки на объем газа, стоимость 1Гкал должна быть 1579,91 руб/Гкал.


    ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области приказом № 418-нп от 19.12.2014г. утвердила новые тарифы на тепловую энергию на 2015г. (приложение 18).
    Проведем сравнительный анализ расчетов тарифов за 2013г.; 2полугодие 2014г.; 2015г.:
    (приложение 19)

    В приведенном расчете вызывают сомнения некоторые данные:
    1. п.4 - стоимость покупаемой знергии;

  12. Сказали спасибо: blondinka, dolfin, Urry, Паркер и Ясмина
  13. Аватар для Ульяна
    Осташков
    Сообщений
    12,909
    Благодарностей: 14432
    2. п.7 – расходы на материалы, используемые в технологическом процессе (рост в 2раза);
    3. п.17б - среднесписочная численность и связанный с ним фонд оплаты труда (разброс численности от 37,9 чел до 68 чел);
    4. п 26 - другие расходы, связанные с производством (даже РЭК дает замечание «в полном объеме документально не подтверждено»);
    5. п.37 - технологические потери тепловой энергии при передаче по тепловым сетям (колебание от 6,35% до 10,22%, почему?)

    Видимо это те самые статьи затрат, которыми проще манипулировать при подгонке стоимости Гкал под заданный 4%-ый рост.
    Конечно, практически невозможно проверить формирование цены, не имея первичных исходных данных, но можно рассчитать выручку теплоснабжающей организации путем обратных расчетов:
    - общая площадь отапливаемого жилого фонда 305 000м2
    - норматив потребления тепловой энергии на нужды отопления при круглогодичной оплате - 0,02 Гкал/м2
    - тариф на 1м2 2129,25руб/Гкал*0,02=42,58руб/м2 в месяц
    - годовая выручка теплоснабжающей организации составит от реализации тепла населению: 305000м2*42,58руб/м2*12мес = 155 842,8 млн.руб., что согласно п.5 приложения 18 составляет 80,12%.
    Годовая выручка теплоснабжающей организации от реализации теплоэнергии всем потребителям, включая жилой фонд, бюджетные и прочие объекты: 155 842,8 млн.руб*100%/80,12% = 194511,73млн.руб.
    Сравним расчетную цифру с п.11 приложения 18 - 153602,99 млн.руб.
    Разница составит 194511,73-153602,99 = 40908,74руб., и это без учета стоимости горячей воды!
    Предвидя возражения со стороны ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» по поводу завышенного норматива потребления тепловой энергии, осмелимся возразить: а что же вы молчали, господа, когда практически в каждой жалобе жители просили пересмотреть этот норматив! Кстати, исходя из этой же нормы жильцам домов, где еще не установлены счетчики тепла, начисляются платежи за отопление и по сей день.
    Теперь определим примерную стоимость инвестиций на строительство газовых котельных:
    Согласно прайса Московской фирмы ART Engineering сайт info@art-engineering.ru, тел.8(495)744-74-22, стоимость блочно-модульных котельных с учетом проектирования, доставки, монтажа и пусконаладочных работ, т.е. со сдачей под «ключ», по состоянию на февраль 2016г. составит:
    БМК-22 (пер.Южный) 65-70 млн.руб
    БМК-10 (ул.Загородная) 32-35 млн.руб
    БМК-30 (ул.Володарского) 90-95 млн.руб
    БМК-1 (район СХТ) 7,5-8 млн.руб
    Итого 194,5-208 млн.руб.
    Примем срок амортизации 10лет, ежегодные выплаты составят 208 млн.руб/10 = 20,8 млн.руб
    Согласно приложения 19, 17 расходы на оплату аренды ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» за 2013-2015г.г. составили: 53161,88+42931,22*2+42085,32 = 181109,64млн.руб, приплюсуем сюда же аренду 2011-2013г.г., ориентировочно 53161,88*2 = 106323,76 млн.руб.
    Итого выплачено арендной платы 287 433,4 млн.руб.
    По нашим расчетам строительство газовых котельных уже давно оплачены, и не пора ли пересмотреть стоимость аренды?
    И это еще без учета переплаты по заведомо завышенным тарифам в 2010-2015г.г.!

    В связи с вышеизложенным, мы, жители Осташкова считаем тарифы необоснованно завышенными и требуем:
    1. Пересмотреть тарифы на отопление и ГВС
    2. При расчете тарифов и до их утверждения в РЭК в обязательном порядке согласовывать расчеты с представителями общественности города.
    В противном случае мы вынуждены обратиться в Федеральную антимонопольную службу РФ.

    А нашим алчным инвесторам хотелось бы напомнить, что средняя зарплата за 2015г. по Осташковскому району по крупным и средним предприятиям составила чуть более 24000рублей, по бюджетникам и прочим и того меньше.
    И еще для сравнения: в среднем стоимость 1 Гкал по разным городам России

    Осташков 2129,25 руб/Гкал

    Санкт-Петербург 1541,52 руб/Гкал
    Тверь 1615,86 руб/Гкал
    Ульяновская область 1844,34 руб/Гкал
    Пермь 1517,03 руб/Гкал
    Московская область 1576,08 руб/Гкал
    Ржев 1582,05 руб/Гкал




    Эти данные предоставлены Людмилой Сиделёвой, членом инициативной группы.
    Последний раз редактировалось Ульяна; 18.02.2016 в 13:06.

  14. Тут далеко ходить не надо.Взять мой дом, где отапливается 3 этажа, общей площадью 670 км.м и мою квартиру-39 кв.м, так за отопление дома (по счетчику)я плачу в 2 раза меньше, чем за квартиру. Температура в доме 25-26 гр.Откуда такие цифры они взяли не понятно.
    Выношу мозг, откладываюсь в памяти, радую своим существованием и вообще, дел по горло.....

  15. Сказали спасибо: Ikra
Страница 12 из 25 ПерваяПервая ... 2 8 9 10 11 12 13 14 15 16 22 ... ПоследняяПоследняя