Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 17
  1. Романова С.К. и Романов А.В.должники за комунальные платежи.

    В Осташковском городском суде назначено к слушанию дело о взыскании задолженности за комуналбные платежи. Ответчики по данному делу супруги Романовы. Они по определению не могут быть должниками, зам. главы района и депутат районного собрания депутатов. И эти люди поливают нас простых жителей Осташкова грязью, а кто им дал такое право?

    http://ostashkovsky.twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=16.12.2 015

  2. По поводу платежей, у меня вопрос к городской власти: Стоят новые многоквартирные дома, стоят пустые и обслуживаются и не первый год. Кто оплачивает эти пустые квартиры? надеюсь не за счет остальных коммунальных платежей?

  3. Вот позорники...

  4. Сказали спасибо: s-15
  5. Цитата Сообщение от дед щукарь Посмотреть сообщение
    надеюсь не за счет остальных коммунальных платежей?
    Даже не надейтесь! Хотя может из бюджета, тоже не плохая схемка.

  6. Цитата Сообщение от Игоpь Посмотреть сообщение
    Хотя может из бюджета, тоже не плохая схемка.
    Вот еще один прецедент достойный внимания прокуратуры и СК.

  7. Цитата Сообщение от дед щукарь Посмотреть сообщение
    По поводу платежей, у меня вопрос к городской власти: Стоят новые многоквартирные дома, стоят пустые и обслуживаются и не первый год. Кто оплачивает эти пустые квартиры? надеюсь не за счет остальных коммунальных платежей?
    должны оплачиваться за счет собственников квартир в этих домах. а какие дома вы имеете ввиду, на Заслонова?

  8. Цитата Сообщение от AA Посмотреть сообщение
    должны оплачиваться за счет собственников квартир в этих домах. а какие дома вы имеете ввиду, на Заслонова?
    и эти тоже, у нас получается на Заслонова 2 многоквартирных дома, и на Тарасова, все пустые стоят, на Заслонова третий год, так же отапливаются и обслуживаются. Кто за эти пустые квартиры платит и какова оплата?

  9. Цитата Сообщение от АльбертК Посмотреть сообщение
    В Осташковском городском суде назначено к слушанию дело о взыскании задолженности за комуналбные платежи. Ответчики по данному делу супруги Романовы. Они по определению не могут быть должниками, зам. главы района и депутат районного собрания депутатов.
    Интересно и что там с платежами у господ Романовых?
    Когда теряется главное, всё обретает особый смысл. Leonid S. Sukhorukov

  10. Аватар для 120
    Тверь
    Сообщений
    19,051
    Благодарностей: 8579
    Цитата Сообщение от ЕленаМ. Посмотреть сообщение
    Интересно и что там с платежами у господ Романовых?
    https://ostashkovsky--twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&c ase_id=39993559&delo_id=1540005&new=
    «Наше настоящее замечательно, будущее может быть еще хуже»

  11. 120, "ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом". Все простили?
    Когда теряется главное, всё обретает особый смысл. Leonid S. Sukhorukov