Страница 3 из 31 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 303
  1. Аватар для Edward
    Житель соседней деревни
    Сообщений
    7,442
    Благодарностей: 6048
    Там оъектив 35, на FZ18 28, что лучше ,ИМХО..
    До Селигера осталось...
    #21
    Ответить Ответить

  2. Аватар для Bereg
    Москва-Зеленоград-Волоховщина
    Сообщений
    3,144
    Благодарностей: 249
    По поводу псевдо (полу) зеркалок. У меня в свое время был коника минолта А200 достойный аппарат, было два минуса. 1 очень медленный автофокус, дети например успевали выйти из кадра. 2. для обеъктива требовались фильтры тонкие, но это пол беды, основная беда в том что при установки не оригинальных т.е. не от КМ конверторов как теле так и ширика в кадр попадала значительная часть данного устройства.
    Что касаемо зеркалок, при ограниченом бюджете рекомендовал бы никон, потому как оптика китовая значительно лучше чем у кенона, да и входной билет не высок в цене. вот несколько примеров http://www.foto.ru/nikon_d40_kit_18-55.html http://www.foto.ru/nikon_d40x_kit_af-s_dx_18-55mm.html http://www.foto.ru/nikon_d60_kit_18-135.html или вот например объектив уже со стабом http://www.foto.ru/nikon_d60_kit_18-55_dx_vr.html
    #22
    Ответить Ответить

  3. NIKON D60 Kit AF-S 18-55 DX VR

    Это совсем крутой!!!
    Человеку попроще нужен - типа мыльницы (что-бы оперативно фоткать)
    Последний раз редактировалось drslava; 03.09.2008 в 11:20.
    #23
    Ответить Ответить

  4. Ромил, а ты пробовал зеркалку в деле? Если да, то врядли захотел бы мыльницу, будь она самая навороченная.
    Если бюджет позволяет - бери любую китовую зеркалку на которую хватает. Если габариты не критичны - не пожалеешь.
    Это другой класс.
    #24
    Ответить Ответить

  5. Klavesin, Лично я только из-за ГАБАРИТОВ и плохой возможности оперативной съёмки против зеркалки.
    А так конечно -она лучше и круче!
    #25
    Ответить Ответить

  6. drslava, а что ты понимаешь под "плохой возможностью оперативной съемки"?
    #26
    Ответить Ответить

  7. Цитата Сообщение от Klavesin Посмотреть сообщение
    drslava, а что ты понимаешь под "плохой возможностью оперативной съемки"?
    ....ну, типа бежишь на ходу, а фотик в кармане. Вдруг появился ОБЪЕКТ съёмки и надо быстренько его ЩЁЛКНУТЬ

    И вообще - он как мобильник, только звонить по нему труднее, чем фоткать
    #27
    Ответить Ответить

  8. Цитата Сообщение от drslava Посмотреть сообщение
    ....ну, типа бежишь на ходу, а фотик в кармане. Вдруг появился ОБЪЕКТ съёмки и надо быстренько его ЩЁЛКНУТЬ
    Ну тогда это скорее портативность. По поводу "быстренько щелкнуть" как раз зеркалка несравнимо лучше. Она снимает кадр... нет, не быстро... она снимает ровно в тот момент, когда нажал на спуск. К этому, как ко всему хорошему, быстро привыкаешь, и отказаться потом невозможно :-)

    Я не говорю, что у мыльниц нет своей ниши по применению. Она есть. Из-за своих габаритов. Когда нет желания таскать с собой агрегат, а требования к результату не высокие, и условия съемки хорошие (светло, никто из кадра не убегает, и т.п.). Я вот тоже к своей зеркалке хочу в комплект какой-нибудь иксус, в кармане носить. Все никак не соберусь :-)
    #28
    Ответить Ответить

  9. Аватар для Krab
    г. Балашиха, Московская обл.
    Сообщений
    393
    Благодарностей: 41
    http://www.foto.ru/nikon_d40_kit_18-55.html как раз мой вариант. На самом деле единственный минус эт размер. вот пример фотки с той камеры
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	???????.jpg 
Просмотров:	15 
Размер:	227.0 Кб 
ID:	821  
    #29
    Ответить Ответить

  10. Klavesin, Ещё есть приимущество у "мыльниц" что можно под водой снимать





    (теперь на некоторых моделях без подводного бокса). А "зеркалка" ....бокс стоит ОЧЕНЬ дорого!!!
    Последний раз редактировалось drslava; 03.09.2008 в 16:20.
    #30
    Ответить Ответить

Страница 3 из 31 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя