Страница 1 из 7 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 65
  1. Про пароходы (для водномоторников)

    А вот скажите, бывалые, какую посудину вы бы предпочли для регулярного (не заезд в отпуск) использования на Селигере? Люминь, пластик, ПВХ? И почему? По мощности где-то на 30-40л.с.

    Был опыт использования ПВХ. Понравилось. Но насколько это актуально для постоянного использования? Не уверен.
    #1
    Ответить Ответить

  2. Аватар для Макс90
    Красномордск
    Сообщений
    10,738
    Благодарностей: 4338
    У меня пластик-отлично. Был люминь, тоже хорошо, но пластик больше нравится. Тише, комфортней.
    #2
    Ответить Ответить

  3. Сказали спасибо: Ilya

  4. Городомля
    Сообщений
    329
    Благодарностей: 178
    Люминь-практичней,не так страшны подводные нюансы.Пластик- как было выше сказано,комфортней.ПВХ-ветер,дождь,брызги,пачкается,песок везде забивается.Осенью совсем беда ездить на рыбалку.
    #3
    Ответить Ответить

  5. Сказали спасибо: Ilya, Я and Я
  6. Цитата Сообщение от Макс90 Посмотреть сообщение
    У меня пластик-отлично.
    Ага. А на сколько актуален вопрос ремонтопригодности пластика в наших условиях? Вроде не особо много мест, где можно на топляк, или валун наехать.
    #4
    Ответить Ответить

  7. Цитата Сообщение от Алёша Посмотреть сообщение
    Люминь-практичней,не так страшны подводные нюансы.
    Мне вот кажется, там и с менее мощных двигателей всё начинается.
    #5
    Ответить Ответить

  8. Аватар для Макс90
    Красномордск
    Сообщений
    10,738
    Благодарностей: 4338
    Люминь легче при прочих равных, отсюда и меньшая мощность. Ремонтопригодность пластика в теории лучше, чем у люминя.
    #6
    Ответить Ответить

  9. Сказали спасибо: Ilya
  10. Ну а вот что можно выбрать на сегодняшний день, скажем, под 40л.с. из кастрюль? Как я понимаю, Прогрессы и Казанки в адекватном состоянии найти сложно.

    Делают вот сейчас Казанку 5м7


    Но отталкивают три вещи: клёпки, толщина 1,7мм и цена на это всё.

    Или вот Гризли:


    По цене - на четверть дороже Казанки, но уже совсем другой пароход. Днище - 4мм, борта - 3мм, ну и наполнение, конечно. Но тут уже и мотор нужен мощнее, 50л.с. хотя бы.

    На кого ещё стоит посмотреть?
    #7
    Ответить Ответить

  11. Аватар для duglas
    Майкоп,Черемушки
    Сообщений
    485
    Благодарностей: 162
    ПВХ имеются ввиду надувные варианты ? Тогда я за ПВХ.
    Первый плюс это компактность. Даже самую большую лодку
    в разобраном виде можно привезти на крыше авто куда угодно.
    На сегодняшний день из ПВХ делают все виды лодок начиная
    с малюток для рыбака одиночки и кончая скоростными катерами.
    Понедельник начинается в Субботу
    #8
    Ответить Ответить


  12. Осташков
    Сообщений
    9,651
    Благодарностей: 13633
    Цитата Сообщение от duglas Посмотреть сообщение
    На сегодняшний день из ПВХ делают все виды лодок начиная
    с малюток для рыбака одиночки и кончая скоростными катерами.
    То, что на рисунке на багажнике не перевезешь, даже если тетку вынуть...

    Если ты споришь с идиотом, то вероятно, то же самое делает и он.
    (с) Жванецкий
    #9
    Ответить Ответить

  13. Аватар для Sandy
    Серпухов, Московской обл.
    Сообщений
    8,904
    Благодарностей: 1697
    Цитата Сообщение от Urry Посмотреть сообщение
    даже если тетку вынуть..
    ... и даже, если сдуть. Я так понимаю, это РИБ.
    Тарасов Александр ибн Николаевич.
    #10
    Ответить Ответить

  14. Сказали спасибо: Urry
Страница 1 из 7 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя